Образовательный портал - все для студента юриста. Учебник: Гражданский процесс

Понятие искового производства

Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства.

Признаки искового производства

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны;

2) наличие спора о субъективном праве:

3) наличие двух сторон с противоположными интересами.

Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охра­няемого законом интереса называется иском. Для того чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в иско­вом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Суд приступает к производству по гражданскому делу по исковому заявлению заинтересованного лица.

Иском называется обращенное к суду требование о вы­несении решения о признании судом субъективного права истца и о при­суждении ответчика к совершению определенных действий, либо о под­тверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношения между истцом и ответчиком.

Иск это средство защиты субъективных прав и охраняемых законом, интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Поэтому разли­чаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле. Эта точка зрения была разработана М.А. Гурвичем, который исходил из идей ученых И. Унгера (Германия) и А.Х. Гольмстена (Россия).

Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемо­го законом интереса.

Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику.

Другая группа ученых (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, Д.М. Чечот, И.Н. Авдеенко и др.) разделяла идею о том, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и ма­териально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику - матери­ально-правовую.

Логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью совпадает, по­скольку и те и другие понимают иск как материально-правовое требова­ние истца к ответчику и требование к суду одновременно. То, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее из двух частей - материально-правовой и процессуальной, свидетельствует о различиях несущественных, в основном терминологического характера.

Третья группа ученых (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, В.И. Семенов, В.В. Ярков, Г.Л. Осокина) полагает, что иск, понимаемый как чисто процессуальный институт, достаточно охарактеризовать лишь как требование к суду о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

Г.Л. Осокина, придерживаясь еди­ного понятия иска только в процессуальном смысле, признает, однако, существование таких категорий, как право на иск в материальном смыс­ле.

Элементы иска

Элементами иска являются его составные части: содержание, предмет и основание.

Содержание иска - это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может прису­дить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить су­ществующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отра­жает требование истца к суду и находит отражение в просительном пунк­те искового заявления.

Второй элемент иска - предмет. Под ним понимают то, в отно­шении чего истец добивается у суда зашиты, что он просит ему прису­дить, признать или изменить (преобразовать).

Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска.

Основание иска - это те фактические данные, из которых истец выводит свои исковые требования. В современном процессе истец не обязан указывать суду на юри­дические нормы, подтверждающие его требование. Суд сам обязан знать

их и применить те, которые урегулируют данный случай (казус), хотя бы истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. Истец должен лишь изложить фактические обстоятельства дела, отыскать же соответст­вующие законы составляет задачу суда. Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами он свя­зывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоот­ношение в целом, которые составляют предмет иска.

Виды исков в гражданском процессе

Деление исков на виды, или классификация исков, может быть произ­ведено по различным основаниям: по материально-правовому или про­цессуальному признаку.

Первую группу исков образуют иски о присуждении, направ­ленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных граждан­ских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществле­нию.

Второй вид исков - иски о признании. Они направлены на при­знание или, иначе, на установление, подтверждение судом наличия или отсутствия юридического отношения.

Преобразовательные иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гра­жданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои право­отношения по своей воле без участия суда.

Наряду с процессуальной классификацией исков по содержанию суще­ствует классификация по материально-правовому признаку - по материально-правовой принадлежности правоотношения сторон. Исходя из это­го признака различают иски из гражданских, семейных, трудовых, зе­мельных и иных правоотношений, иски о защите прав потребителей, иски о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда и т.п. Каж­дая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам.

Различают иски вещные и лич­ные. За некоторыми отдельными исками со времен римских юристов ут­вердились специальные названия. Иск, основанный на праве собственно­сти и направленный на возвращение вещи из чужого незаконного владе­ния, именуется виндикационным; иск, основанный на том же праве и имеющий целью устранить его нарушения посторонним лицом, носит название негаторного.

§1. понятие иска

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суд не действителен (ст. 3 ГПК).

Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса называется иском. Этот термин происходит от глагола “искать”. При нарушении права возникает потребность “искать” его защиту. Государственным органом, который прежде всего должен предоставить такую защиту, является суд. Иск - есть то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Процессуальный порядок, в рамках которого протекает эта деятельность, носит название искового судопроизводства.

Для того, чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в исковом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Такие отношения характерны для отраслей частного права. Таким образом в порядке искового судопроизводства рассматриваются споры частноправового (гражданско-правового) характера.

Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по исковому заявлению заинтересованного лица. Однако, в случаях, предусмотренных законом, судопроизводство может быть возбуждено иском лиц, действующих в защиту прав и интересов другого лица, в том числе прокурора и органов государственного управления, которые выступают также в защиту государственных и общественных интересов.

Обращаясь в суд с иском, истец просит постановить решение, восстанавливающее положение, существующее до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждающее к исполнению обязанности в натуре либо к возмещению убытков, взысканию неустойки или морального вреда; или признающее право, т. е. подтверждающее существование между истцом и ответчиком какого-либо гражданско-правового отношения либо к прекращению или изменению правоотношения.

Таким образом, иском называется обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий либо о подтверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношения между истцом и ответчиком.

Иск - есть средство судебной защиты субъективного права. В случае нарушения права собственности собственник может требовать восстановления нарушенного права собственности и пресечения действий, создающих угрозу праву или нарушающих его. В случае неисполнения обязательства по договору займа кредитор может просить суд о присуждении должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре, а также о возмещении убытков. Лицо, заключающее сделку под влиянием обмана, может предъявлением иска добиваться признания сделки недействительной. Лицо, потерпевшее от существенного нарушения договора другой стороной, вправе требовать по суду его расторжения. Потребность в защите прав возникает в случае его нарушения либо угрозы такового, вследствие неопределенности правоотношений между сторонами либо потребности их изменения. Поэтому закон говорит о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Чаще всего защита охраняемого интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права. Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом защиты. Так, при разделе общего имущества супругов суд вправе отступить от начала равенства долей в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интересов одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 39 СК. РФ): подлежит охране интерес лица, изображенного в произведении искусства (ст. 514 ГК. РФ) и т. д.

Будучи средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Вместе с тем иск находится в тесной связи с субъективным гражданским правом, в защиту которого он предъявляется. Тесная связь иска с материальным гражданским (частным) правом выражается в том, что, как правило, всякое частное право охраняется иском, равно как не может быть и иска, оторванного от частного субъективного материального права. Без объективного материального права иск был бы беспредметным, а не защищенное иском материальное право не было бы правом. Тесная связь иска с материальным правом нашла выражение в том, что этот термин употребляют как наука процессуального права, так и наука гражданского права. Поэтому различаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле.

Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

Под иском в материальном смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику. Материально-правовая и процессуальная наука рассматривает иск с разных сторон. Поэтому допустимо говорить о материально-правовой и процессуальной стороне иска, тесно между собой взаимосвязанных. Следует однако иметь ввиду, что это хотя и взаимосвязанные, но разные правовые явления.

Близко к понятию иска в материально-правовом смысле стоит понятие требования или притязания. Взаимное их соотношение таково: требование - есть притязание, допускающее осуществление любым дозволенным законом способом (зачета, самопомощи), а иск - есть притязание, осуществляемое при помощи судебной власти. Иск есть наиболее решительная форма требования. Отсюда следует, что требование может существовать без иска.

Понятие иска является дискуссионным в науке гражданского процесса. Высказанная точка зрения в советской литературе была разработана М. А. Гурвичем, при этом он отталкивался от идей немецких ученых XIX в. - Савиньи, Пухты, Дернбурга. Ее разделяли С. Н. Абрамов и В. С. Чапурский.

Другая группа ученых разделяла идею, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и материально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику - материально-правовую.

Однако, как правильно отмечается в литературе, логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью совпадает, поскольку и те и другие понимают иск как материально-правовое требование истца к ответчику и требование к суду одновременно. То, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее из двух частей - материально-правовой и процессуальной, - свидетельствует о различиях несущественных, терминологического характера. В главном же принципиальных различий нет.

Виды исков

В основе классификации исков лежат различные основания. Предмет иска обусловливает процессуально-правовую классификацию, в рамках которой присутствуют иски о признании, присуждении и преобразовательные.

Иск о признании (actiones sine condemnatione) вызывается потребностью внесения определенности в спорные права и обязанности сторон юридического конфликта. Посредством этого вида исков истец требует установить существование или отсутствие правоотношения, поэтому иногда иск также именуют установительным. При этом в первом случае говорят о положительном иске о признании, так как истец просит орган правосудия удостоверить наличие спорного права, например подтвердить право собственности на имущество в порядке наследования, а во втором – об отрицательных исках о признании, коль скоро отвергается само присутствие спорного права, в частности если речь идет о признании сделки недействительной. В этой связи удачной представляется формулировка этого вида исков в § 256 ГПУ Германии, где сказано, что иск об установлении наличия или отсутствия правоотношения может быть предъявлен, если истец имеет правовой интерес в том, чтобы судьба спорного правоотношения в ближайшее время была определена.

Судебные правоприменительные акты по искам о признании в идеале не должны исполняться в принудительном порядке, но в практическом плане это далеко не так. В частности, право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество возникают с момента государственной регистрации, поэтому судебный пристав в рамках исполнительного производства обязан обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, другое имущественное право, зарегистрированное на должника (ст. 66 Закона об исполнительном производстве).

Иск о присуждении (actiones cum condemnatione) направлен на понуждение ответчика к каким-либо действиям либо воздержанию от совершения таковых, в связи с чем он называется также исполнительным иском. Суд, рассматривая подобный иск, не только признает за истцом право, но решает вопрос о его принудительной реализации. Так, если предъявлялся иск о присуждении имущества или возврате товара с недостатками продавцу, то суд в резолютивной части своего постановления обязан указать, какое именно должно быть передано имущество, а при его отсутствии – какая денежная сумма, эквивалентная стоимости имущества, взыскивается с ответчика. В случае уклонения лица от выполнения обязанности, обозначенной в судебном акте, взыскателю выдается исполнительный лист либо исполнительный документ по его просьбе направляется судом в ФССП России, поскольку конечной целью исков о присуждении является принудительное осуществление субъективного права.

Как показывает судебная практика, иски о признании и присуждении зачастую сочетаются и приводятся в одном исковом заявлении, что приводит к появлению смешанных исков (actiones mixtae). К примеру, истец вправе просить суд признать сделку недействительной и вернуть все полученное по ней, если сделка была частично или полностью исполнена; потребитель может отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В науке гражданского процессуального права преобразовательный иск долгое время не признавался большинством правоведов, хотя еще в начале XX в. известный русский процессуалист Е. В. Васьковский писал, что в этих исках дело идет не о том, чтобы суд помог истцу осуществить право, и не о том, чтобы суд просто удостоверил существование или несуществование какого-либо юридического отношения, а о том, чтобы суд создал новое правоотношение или изменил, либо уничтожил уже существующее. Такие иски называются преобразовательными (rechtsgestaltungsklagen).

В советский период развития идею о преобразовательных исках поддержал и значительно усовершенствовал М. А. Гурвич, подчеркивавший, что, когда закон с определенными фактами связывает право истца на изменение или прекращение правоотношения, он может просить судебный орган вынести преобразовательное решение.

Анализ современного законодательства доказывает справедливость концепции преобразовательных исков. Истец с помощью подобного иска добивается изменения или прекращения правоотношения, объединяющего его с ответчиком, и такой способ защиты предусмотрен ст. 12 ГК, следовательно, преобразовательные иски могут быть правоизменяющими и правопрекращающими. Например, лицо вправе обратиться в суд с иском о расторжении брака с тем, чтобы прекратить брачно-семейные правоотношения. Но наличествуют ли преобразовательные правосозидающие (правопорождающие) иски? Создает ли суд своим решением право? Согласно ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают в том числе и из судебного решения, установившего их. Если трактовать материальный закон буквально, то получается, что суд создает право, но это противоречит принципу разделения властей, ведет к смешению законодательной и судебной функций. Естественно, преобразовательные правосозидающие иски не формируют ранее неизвестные правоотношения, не предусмотренные законодательством, ведь их появление инициируется определенными предпосылками, среди которых присутствует и норма права, не исходящая от органов судебной власти. Однако суд полномочен наделить стороны правового конфликта новыми правами и обязанностями, другими словами, преобразовать абстрактные права в конкретные, в этом смысле следует констатировать существование преобразовательных правосозидающих исков. Так, лицо может обратиться в суд с иском об установлении частного или публичного сервитута, т.е. права ограниченного пользования чужим земельным участком (ст. 5 ЗК). Если суд примет решение в пользу истца (который ранее не достиг с ответчиком добровольного соглашения об установлении сервитута), то у него возникнет право, которое ранее отсутствовало, при том что гипотетически оно было зафиксировано в абстрактных нормах материального права. Следовательно, суд собственным решением по преобразовательному иску "создает" право для истца в отношении земельного участка для обеспечения прохода и проезда, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Одновременно нужно обратить внимание на отличие исков о признании от преобразовательных исков, ведь с первого взгляда кажется, что они полностью тождественны. Все дело в том, что для исков о признании характерны ретроспективные юридические последствия, отсутствующие в исках о преобразовании. К примеру, при подаче исковых требований о признании сделки недействительной и их удовлетворении судом, такая сделка аннулируется со дня ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК). Если же исковые требования направлены на прекращение действительной сделки, то таковая прекращает свое действие на будущее (ст. 450 ГК). Таким образом, необходимо различать случаи признания сделки (договора) недействительной и прекращение действия действительной сделки (договора), как подчеркивает Г. Л. Осокина, что служит дополнительным аргументом в пользу признания преобразовательных исков как самостоятельного вида, которые не всегда могут быть сведены к искам о присуждении или искам о признании.

Дальнейшее совершенствование материального законодательства за счет усиления частноправовых начал отразилось и на гражданском процессуальном регулировании. Появилась иная классификация исков по характеру защищаемого интереса. Здесь выделяют следующие иски: личные; в защиту государственных и публичных интересов; в защиту интересов других лиц; групповые и косвенные; превентивные.

Личные или частные иски заявляются лицом в защиту собственных субъективных прав и охраняемых законом интересов. В судебной правоприменительной практике их большинство, они, как правило, проистекают из обязательственных и договорных правоотношений.

Иски в защиту государственных и публичных интересов предъявляются государственными органами и организациями, прокуратурой в интересах государства либо общества. В информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 специально разъясняется: прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований. Персонифицировать отдельного выгодоприобретателя по судебному решению не представляется возможным.

С исками в защиту интересов других лиц , как правило, обращаются прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления с соблюдением правовых установок, изложенных в ст. 45, 46 ГПК. При этом истцом по делу будет лицо, состоящее с ответчиком в материально-правовых отношениях.

Групповые иски направлены на защиту множества лиц, число которых по объективным причинам нельзя определить в момент возбуждения гражданского судопроизводства, да это и нецелесообразно (Н. С. Батаева). Правовую основу групповых исков заложили различные нормативные правовые акты: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", федеральные законы от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", от 13.03.2006 № 38-ΦЗ "О рекламе" и пр. Например, согласно последнему законодательному акту антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды, в том числе в интересах неопределенного круга потребителей рекламы, в связи с нарушением рекламодателями, рекламопроизводителями и рекламораспространителями законодательства о рекламе и о признании недействительными сделок, связанных с ненадлежащей рекламой.

Легко заметить, что групповой иск предъявляется в интересах неопределенного числа в данном случае потребителей рекламы. В итоге суд может запретить осуществление противоправной рекламной деятельности, однако разрешить вопрос о возмещении имущественного и морального вреда каждому потребителю рекламы нельзя, вследствие чего они вправе обратиться в суд с личным иском о возмещении, причиненного вреда, а правоприменительный акт суда, вынесенный по групповому иску, будет нести преюдициальное значение. В этом плане групповой иск выполняет немаловажную общесоциальную роль, позволяет в краткие сроки охватить и защитить интересы большого коллектива людей, поэтому данные иски иногда называют коллективными (М. И. Клеандров).

Между тем в юридической литературе справедливо отмечается, что теория групповых исков в целом нуждается в дальнейшей разработке, а равно уточнении ее частных аспектов, например в создании эффективного процессуального механизма, посредством которого неопределенный круг пострадавших к моменту вынесения судебного решения становился бы определенным с целью охвата всех заинтересованных лиц (И. В. Решетникова, В. В. Ярков) . Для сравнения такой процессуальный механизм действует уже с 2009 г. и регулируется гл. 28.2 АПК.

Групповые иски требуется отличать от исков с соучастием. Эти различия заключаются в следующем:

– при предъявлении группового иска число участников группы неопределенное; иски с соучастием, напротив, предполагают точно определенный круг субъектов;

– участники группы не могут принять участие в процессе в полном составе и выступают в качестве одной стороны по делу; в исках с соучастием каждый из соучастников, будучи стороной, самостоятелен;

– участники группы должны поручить ведение дела истцу-представителю; при соучастии соучастники вправе определить, кто из них возьмет на себя обязанности представителя.

Косвенные или производные иски возникли как следствие трастовых отношений, предполагающих доверительное управление чужим имуществом. Специфика исков состоит в том, что лицо защищает свои интересы не прямо, а опосредованно. Так, акционеры вправе предъявить иск в интересах акционерного общества, которое понесло убытки в результате действий менеджеров, обязанных эффективно управлять чужим имуществом. При удовлетворении судом исковых требований повысится капитализация акционерного общества, поскольку оно и есть выгодоприобретатель по судебному решению, но одновременно косвенно это затронет интересы акционеров, могущих рассчитывать на рост курсовой стоимости акций. Вместе с тем, как разъяснил в своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ № 2 (2003 г.), дела с участием акционеров физических лиц и акционерных обществ подведомственны арбитражным судам, за исключением трудовых споров.

В связи с проблемой производных исков Г. О. Аболонин отмечает популярность применения этих исков в США и Германии, одновременно он считает, что, если иски в защиту неопределенного круга лиц предъявляются в суды редко, процессуальные механизмы производных исков, основанные на нормах федеральных законов, как это ни странно, почти не используются в нашей стране. К сожалению, по делам такого рода не выработана значительная судебная практика.

Превентивные иски направлены на предупреждение правонарушения либо предотвращение возможных негативных правовых угроз или последствий (Э. М. Мурадьян). В отечественной процессуальной доктрине этот вид исков долгое время отрицался либо ставился под сомнение, поскольку "выделение превентивных исков не соответствует видам споров о праве, для рассмотрения и разрешения которых иски предназначены" (И. М. Зайцев). Но современное материальное законодательство исходит из обратного посыла, коль скоро в ст. 12 ГК указывается, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с этим залогодатель, полагающий, что взыскание было обращено залогодержателем во внесудебном порядке с нарушением положений ГК (п. 2 и 3 ст. 348) вправе предъявить к залогодержателю иск о пресечении действий по реализации заложенного имущества. В целях предотвращения причинения залогодателю ущерба суд, рассматривающий такое исковое требование, может принять обеспечительную меру в виде запрета залогодержателю совершать действия по реализации предмета залога. Согласно ст. 1065 ГК заинтересованное лицо вправе предъявить иск о запрещении деятельности, создающей опасность. Фактическим основанием такого иска будет являться деятельность, которая не создала, но может создать в будущем опасность причинения вреда, стороны гражданского судопроизводства – это потенциальный пострадавший (истец) и потенциальный причинитель вреда (ответчик).

Данный вид исков в некоторых странах континентальной Европы также получил название исков из опасения. Так, на основании § 259 ГПУ Германии иск о предстоящем исполнении может быть предъявлен при наличии обстоятельств, оправдывающих опасение, что должник будет уклоняться от своевременного исполнения.

Последняя материально-правовая классификация тесно связана с объектом защиты. В зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяют дела, касающиеся трудовых, семейных, гражданских, наследственных и иных прав и обязанностей. Эта классификация имеет не только теоретическое значение, но и служит базой для судебной статистики и обобщения судебной практики, позволяет проследить, какой количественный и качественный состав дел присутствует в тот или иной период времени.

• В Государственную Думу РФ в 2012 г. был внесен законопроект № 133974-6, предполагающий введение в ГПК гл. 22.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц".