Стороны в исковом производстве. Стороны в гражданском процессе. Понятие и признаки сторон
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Понятие и признаки иска
Вопрос о понятии иска является дискуссионным. Существует 3 основные точки зрения на понятие иска.
Это балансирующий акт, который суд проводит, когда его просят оформить документы, который должен быть раскрыт кем-либо, кто не является участником судебного разбирательства. Это может случиться до начала разбирательства или, чаще всего, после судебного разбирательства.
Любая заявка на раскрытие информации в отношении лица, не являющегося стороной разбирательства, должна доказать, что доказательства «могут поддержать дело заявителя или оказать неблагоприятное воздействие на дело одной из других сторон разбирательства» и «необходимо в чтобы распоряжаться справедливо об иске или сэкономить средства».
1. Иск – это материально – правовое требование истца к ответчику. Данное определение до сих пор является наиболее популярным в литературе и судебной практике. Этот подход вызывает возражения, т.к:
- 1. Остается открытым вопрос о правовой природе требований, которые заявляют процессуальные истцы , они не имеют с ответчиком никаких отношений и поэтому не могут предъявлять к нему материально – правовых требований. Однако термин «иск» используется для обозначений требований не только лиц, которые защищают свои (личные) интересы, но и для требований лиц, которые защищают чужие права и интересы.
- 2. Термин «иск» произошел глагола «искать». По действующему законодательству органами защиты субъективных прав и интересов СОЮ, АС, третейские суды, поэтому иск не может быть адресован к ответчику, а может быть адресован только суду (иск к суду, но против ответчика).
- 3. Законодатель четко разграничивает понятие «иск» и понятие «претензия» (ст.452 ГК). Претензия – это материально – правовое требование одного участника спорного правоотношения к другому. Представляет собой способ урегулирования конфликта самими спорящими сторонами без посторонней помощи государства в лице суда.
- 4. Существуют такие иски, которые в принципе не могут быть адресованы к ответчику, например, иск о признании договора недействительным (ст.166-181 ГК).
- 5. Данное определение иска противоречит сущности института исковой давности (ст.199 ГК). Исковая давность – срок, в течение которого заинтересованное лицо вправе рассчитывать на защиту от государства в лице суда своего права (интереса). Следовательно, представляется невозможным объяснить существование в гражданском законодательстве таких правил, что, например, предъявление иска прерывает течение срока исковой давности (ст.202 ГК); а также, что пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска.
2. Иск – это обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Недостаток данной формулировки заключается в том, что она ограничивает понятие и сферу действия иска только моментом возбуждения производства по делу. Однако иск существует до тех пор, пока судебное решение не будет исполнено. Более того, формулирование иска через категорию «обращение» не совсем удачно, т.к становится невозможным объяснить процессуальные институты – право на иск, право на изменение иска, право на признание иска и т.д.
Частные лица право на неприкосновенность частной жизни
В связи с заявлением о диффамации против г-на Митчелла была подана заявка на разглашение материалов, проведенных комиссаром полиции. Это варьировалось от документальной информации, связанной с инцидентом и его расследованием, с тем, чтобы засвидетельствовать заявления, сделанные полицией у лиц, которые были вовлечены или разговаривали с участвующими вскоре после инцидента.
В отношении этих свидетельских заявлений и записей есть, следовательно, два типа «третьей стороны». Комиссар полиции, который номинально ведет записи, был представлен в заявлении о раскрытии. Однако в дополнение к нему другой категорией третьей стороны были те, кто предоставил ответы на показания свидетелей. Хотя есть некоторые признаки того, что некоторые из этих лиц возражали против своих заявлений, предоставляемых комбатантам, они сами не были представлены в заявке, и никаких доказательств их позиции официально не было.
3. Иск – это требование заинтересованного лица к суду о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Данное определение отвечает требованиям единства и универсальности иска как средства защиты нарушенных прав и интересов.
Цель иска заключается в защите нарушенных или оспоренных прав способами, которые предусмотрены законом. Таким образом, иск – требование заинтересованного лица, которое вытекает из спорного материального правоотношения по защите своего или чужого права (интереса), которое подлежит рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.
Подождите, пока вы не подадите свои заявления по делу до подачи заявления
В этих обстоятельствах суд отклонил распоряжение о раскрытии их заявлений. Хелал Уддин Аббас в Юсуфе был заявлением о клевете. Г-н Юсуф предположил, что эти записки были адресованы г-же Али и что они могут предположить, что ее заявление, отрицающее любое насилие, было ложным. Перед подачей защиты в иск о клевете он подал заявление о раскрытии медицинских нот, заявив, что они могут предоставить ему защиту оправдания.
Судья отказал в заявлении, заявив, что после начала разбирательства заявление о раскрытии третьей стороны должно касаться дела стороны. По словам судьи, у Юсуфа не было «дела»по смыслу правил, пока он служил защитой. До тех пор его заявление было преждевременным, и это правило не должно использоваться в качестве средства для ловли документов, чтобы помочь ответчику разработать его защиту.
Так как защиту всегда оказывает только суд, то специальное указание на него в принципе излишне. Иск всегда адресован только к суду, поэтому следует говорить о предъявлении иска не к ответчику, а против ответчика.
Признаки иска:
- 1. Наличие спора о праве. Иск всегда связан со спором о праве или законном интересе.
- 2. Наличие спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами.
- 3. Так как есть две противоборствующие стороны, то о защите можно говорить, только когда есть третья беспристрастная сторона, не заинтересованная в исходе дела. Такой стороной является суд. Категория «иска» используется только в СОЮ, АС и третейских судах. При разрешении дела в административном или ином порядке категория иска не используется.
- 4. Защита прав и законных интересов возможна только при состязательном процессе и только когда гарантировано равное положение субъектов.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Это, наверное, удивительно, учитывая, что было довольно ясно, что будет по делу г-на Юсуфа, и он, кажется, объяснил это суду в связи с его заявлением, - судья отметил, что заявление, в котором излагаются его причины для запроса о раскрытии, было подписано с заявление о правде, но заметил, что предположение о том, как можно было бы возбудить дело в другом случае после того, как был расследован какой-либо новый источник раскрытия информации, не имеет отношения к делу.
Хотя это основано на принципе, лежащем в основе этого решения, может быть ощущение, что судья не считает, что документы, вероятно, будут иметь значение. Тем не менее, хотя факты этого дела и связанное с ним уголовное судопроизводство явно имели какое-то отношение к исходу, судья был ясен, заявив, что заявление обвиняемого о беспартийной разглашении не должно быть сделано до того, как будет защищена защита.
Понятие и признаки сторон
Ст.34 ГПК, определяя состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь называет стороны. Это закономерно, т.к. без сторон не было бы судебного спора. Ч.1 ст.38 ГПК закрепляет, что стороны именуются истец и ответчик, но ГПК не раскрывает эти понятия.
Признаки:
- 1. В качестве сторон по конкретному делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения. Таким образом, истец – это управомоченный субъект спорного материального правоотношения, т.е обладатель спорного права (интереса). Ответчик обладатель спорной обязанности или ответственности.
- 2. Стороны обладают противоположным интересом в исходе дела. Интерес истца заключается в получении судебного решения об удовлетворении иска, т.е. получение судебной защиты своего права (интереса), путем понуждения ответчика к совершению определенных действий или привлечение его к ответственности. Юридический интерес ответчика прямо противоположный, т.е получить решение суда об отказе в удовлетворении иска, т.е об отказе в удовлетворении просьбы истца судебной защиты его права. Данная противоположность может быть сглажена в случае признания иска ответчиком или в случае, когда стороны заключают мировое соглашение.
- 3. Стороны всегда участвуют в процессе от собственного имени, дела недееспособных по возрасту или здоровью ведут их законные представители. Судебные представители, в том числе законные, действуют в процессе не только в интересах сторон, но и от их имени.
- 4. Только на сторон распространяются материально-правовые последствия судебного решения, т.е. только сторону можно управомочить или обязать на совершение действий материально-правового характера.
- 5. Стороны несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных с рассмотрением и разрешением юридического дела. Стороны могут по определению суда или в силу прямого указания закона быть освобождены от этой обязанности.
Таким образом, стороны – это такие участники