Отстранение от наследования недостойных наследников — общие понятия. Признание наследника недостойным и отстранение его от наследования Наследники отстранены от наследования

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ГК (ст. 1117) предусмотрено три основания для отстранения от наследования. Лица, отстраненные от наследования, называются недостойными наследниками. К их числу ᴏᴛʜᴏϲᴙт лиц, кᴏᴛᴏᴩые ϲʙᴏими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, против его наследников, против осуществления последней воли наследодателя, способствовали либо пытались способствовать признанию их или других лиц наследниками. Изучим каждое из трех оснований для отстранения гражданина от наследования.

1. Не имеют права наследования, как по закону, так и по завещанию, лица, совершившие умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Такими противоправными действиями могут быть, например, убийство или попытка убийства наследодателя или кого-либо из наследников, действия, создающие угрозу их жизни и здоровью, и др. Эти действия также могут быть направлены на то, ɥᴛᴏбы незаконно вступить в права наследования, увеличить ϲʙᴏю или чью-либо долю наследства. Стоит сказать, для признания данных лиц недостойными наследниками необходимо, ɥᴛᴏбы все перечисленные выше обстоятельства были подтверждены в судебном порядке.

В. обратилась в суд с требованием признать незаконной наследницей жену ϲʙᴏего сына С. После смерти сына наследственное имущество включало двухкомнатную квартиру и машину. Завещания не было, и к наследованию были призваны сама В. как мать умершего, его супруга С., и их несовершеннолетний сын. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что каждый из наследников имел право на причитающуюся им по закону долю квартиры и машины.

Основанием для иска послужило то обстоятельство, что С., вдова умершего, еще до вступления в права наследования, продала машину, входящую в состав наследственного имущества. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что она распорядилась в ϲʙᴏю пользу имуществом, кᴏᴛᴏᴩое должно было перейти по наследству не только ей, но и другим наследникам.

В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что продажа машины была осуществлена по подложной доверенности, якобы выданной на ее имя наследодателем.

На ϶ᴛᴏм основании было возбуждено уголовное дело по обвинению гражданки С. в мошеннических действиях.

Эти обстоятельства, а также то, что действия С. были направлены против одной из наследниц - истицы В. и фактически были попыткой увеличения ϲʙᴏей доли наследства, подтверждены судом. С. была признана недостойной наследницей и отстранена от наследования после ϲʙᴏего покойного мужа.

При рассмотрении споров о наследовании отстраненных от наследования лиц крайне важно иметь в виду, что их противоправные действия в отношении наследодателя и наследников должны быть установлены приговором суда и исключительно в том случае, если такие действия носили умышленный характер. Лица, осужденные за совершение преступления в отношении наследодателя и наследников по неосторожности, не могут считаться недостойными наследниками.

С. обжаловал в судебном порядке отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 части квартиры после умершего брата. При ϶ᴛᴏм С. полагал, что он единственный наследник к имуществу умершего брата, так как жена брата должна быть признана недостойным наследником в связи с тем, что именно она убила ϲʙᴏего мужа. Суд отказал в удовлетворении жалобы С. с учетом того, что жена брата совершила убийство ϲʙᴏего мужа, будучи невменяемой, и ϶ᴛᴏт факт подтверждается судебным актом, кᴏᴛᴏᴩым она оϲʙᴏбождена от уголовной ответственности и направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу.

2. Могут быть отстранены от наследования по закону граждане, кᴏᴛᴏᴩые злостно уклонялись от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя. Под такими обязанностями понимаются выплата алиментов, содержание престарелых нетрудоспособных родителей и т.п. Отстранение от наследования по закону таких граждан происходит по решению суда, кᴏᴛᴏᴩое принимается по требованию заинтересованных лиц, например других наследников или их законных представителей.

3. Другим основанием для отстранения от наследования служит лишение родительских прав, причем ϶ᴛᴏ основание касается только наследования по закону. Это значит, что если в судебном порядке лица были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню открытия наследства, то они не имеют права наследования по закону после ϲʙᴏих детей.

Р. был лишен родительских прав в отношении ϲʙᴏего несовершеннолетнего сына Н. Впоследствии бабушка Н. подарила ему однокомнатную квартиру. В возрасте 16 лет Н. скончался вследствие несчастного случая, и данная квартира составила наследственное имущество. Р. (отец Н.) претендовал на право наследовать долю в наследственном имуществе, но ему было отказано в ϶ᴛᴏм на том основании, что он лишен родительских прав и не восстановлен в них к моменту открытия наследства.

Данные основания для отстранения от наследования распространяются и на тех наследников, кᴏᴛᴏᴩые имеют право на обязательную долю в наследстве, например на иждивенцев наследодателя, кᴏᴛᴏᴩые предпринимали противоправные действия против него или других наследников.

Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, в сокрытии завещания, в понуждении к составлению завещания, в понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п.

Противоправные деяния и те обстоятельства, кᴏᴛᴏᴩые служат основанием для признания наследника недостойным, должны быть обязательно подтверждены:

1) совершение уголовных деяний - приговором суда;

2) лишение родительских прав - решением суда;

3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - решением суда.

Законодательством предусмотрено, что те граждане, кᴏᴛᴏᴩые были признаны недостойными наследниками или не имеющие права наследовать и необоснованно получившие имущество из состава наследства, обязаны вернуть ϶ᴛᴏ имущество.

Важно заметить, что однако, при всем этом, ГК предусматривает возможность наследования недостойными наследниками имущества, кᴏᴛᴏᴩое было завещано им наследодателем после признания их таковыми. Это значит, что, если наследник совершил какие-либо противоправные деяния при жизни наследодателя, но наследодатель все же завещал в их пользу какое-либо имущество, такой наследник вправе наследовать ϶ᴛᴏ имущество.

Наследницей к имуществу Б. на основании завещания, составленного незадолго до смерти, будет ее внучка Ю. Сестра умершей Н. обратилась в суд о признании завещания недействительным, указав, что Ю. недостойно вела себя по отношению к умершей, не ухаживала за ней, отбирала у нее деньги и пропивала. За день до смерти Б. жаловалась, что Ю. ее избила. Ответчица также отказалась хоронить ϲʙᴏю бабушку. Проверив требования истицы, суд пришел к выводу о том, что Б. не отменила завещание, в то время как могла ϶ᴛᴏ сделать. Решением суда в иске Н. было отказано.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Эти правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также применяются к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги. Проанализируем гражданские дела, по которым применялась ст. 1117 ГК РФ. 17 апреля 2007 г. скончалась Д., 16.10.1949 г. рождения. После ее смерти открылось в виде квартиры, расположенной по адресу: <…>. На момент смерти умершая состояла в зарегистрированном браке с М. Брак был зарегистрирован 23 августа 1996 г. М. было выдано свидетельство о праве на как наследнику первой очереди. Ж. обратилась в суд с иском к М. о признании недостойным наследником, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <…>. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что фактически с августа 1998 г. брачные отношения между супругами были прекращены. Ответчик свои супружеские обязательства не исполнял, с августа 1998 г. и до смерти Д. совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, интереса к Д. не проявлял, хотя последнее время жизни она являлась инвалидом первой группы, была беспомощна и нуждалась в постоянном уходе. Однако ответчик ей материальной помощи не оказывал, о ней не заботился.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Третье лицо, нотариус Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо, Управление ФРС по г. Москве, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска о признании недостойным наследником, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил И. обратился в суд с иском к Х., Н. о признании недостойными наследниками, признании за ним права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики уклонились от исполнения своих обязанностей по содержанию и уходу за наследодателями Ш. и Х.В., не интересовались их судьбой, в связи с чем своим бездействием совершили противоправное воздействие. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков в судебное заседание явился, иск не признал. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики совершили действия, влекущие признание их недостойными наследниками по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истцом не представлено. Суд пришел к выводу о том, что для признания наследника недостойным с учетом содержания ст. 1117 ГК РФ необходимо доказать злостное уклонение его от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Таких обстоятельств по делу не установлено*(22). По данным делам не были установлены обстоятельства, достаточные для признания ответчика недостойным. Злостного уклонения ответчиков от обязанностей содержать наследодателя при его жизни не установлено. Необходимо привести суждение Конституционного Суда РФ по применению ст. 1117 ГК РФ.

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении иска гражданина А.В. Исупова к гражданину В.В. Исупову об отстранении от наследства отказано. Суд не нашел оснований для удовлетворения иска о признании ответчика недостойным наследником, поскольку виновность В.В. Исупова в совершении умышленного преступления против наследодателя или других наследников приговором суда не установлена, а также не установлена его вина в уклонении от уплаты алиментов на содержание наследодателя. В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В. Исупов оспаривает конституционность п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации, согласно которым не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. По мнению заявителя, оспариваемые положения позволили ограничить его наследственные права, что противоречит ст. 19 (часть первая), 35 (часть четвертая), 38 (часть третья), 46 (часть первая) и 55 (части вторая и третья) Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В. Исуповым материалы, не нашел оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации о недостойных наследниках направлены на защиту прав граждан при наследовании по закону и в качестве таковых служат реализации предписаний ст. 17 (часть третья), 35, 46 и 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Проверка же правильности применения судом общей юрисдикции оспариваемых законоположений с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и, следовательно, проверка законности вынесенного судебного решения не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена ст. 125 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова

Здравствуйте

Находясь в следственном изоляторе, у моей сестры умер сын. Причин происшествия я сейчас касаться не буду. Это отдельная история. После сына осталась недвижимое имущество (частный дом, который достался ему от бабушки по материнской линии в наследство). Моя сестра и супруга ее сына вводятся в права наследства. Может ли теперь моя сестра оспорить права на наследство жены своего сына, поскольку супругой она является только лишь на бумаге. Они расписались за неделю до его ареста и

Здравствуйте

Находясь в следственном изоляторе, у моей сестры умер сын. Причин происшествия я сейчас касаться не буду. Это отдельная история. После сына осталась недвижимое имущество (частный дом, который достался ему от бабушки по материнской линии в наследство). Моя сестра и супруга ее сына вводятся в права наследства. Может ли теперь моя сестра оспорить права на наследство жены своего сына, поскольку супругой она является только лишь на бумаге. Они расписались за неделю до его ареста и заключения под стражу, совместно нажитого имущества и детей у них не было, общаться со своим мужем невестка прекратила практически сразу же как его арестовали и все полтора года не общалась с ним вплоть до его смерти. Я знаю, что племянник хотел развестись с ней, но не успел, по независящим от него причинам. На что моя сестра может рассчитывать и куда ей обращаться?

Елизавета С, г. Москва

Ответ

Здравствуйте, Елизавета. Для того чтобы жена наследодателя, ваша невестка, не имела право на наследство (ведь речь идет о наследовании по закону, на сколько я понял) для этого требуется отстранение наследника от наследства. Мать и супруга наследодателя выступают наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ. Чтобы отстранить наследника от наследства необходимо признание лица недостойным наследником. Как следует из ст.1117 Гражданского кодекса РФ, наследства могут быть лишены лица, которые в отношении наследодателя или же его наследников совершили противоправные деяния, а также лица, которые совершали действия способствующие увеличению своей доли наследства (или доли других лиц) в наследуемом имуществе. Однако данные обстоятельства в обязательном порядке должны быть подтверждены в суде.

Не зная точно всей ситуации мне достаточно сложно что-либо утверждать однозначно. Исходя из информации, которая представлена в вопросе, я не усматриваю достаточных оснований для признания супруги вашего племянника недостойным наследником. Между тем, при наличии соответствующих оснований мать наследодателя, являясь одним из наследников, имеет право обратиться с исковым заявлением в суд о признании жены наследодателя недостойным наследником и отстранении ее от наследования. Перечень документов, которые нужно приложить к исковому заявлению, а также требования к исковому заявлению, указаны в ст.ст.131,132 ГпК РФ. Наследник вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением (ст.ст.23,24 ГпК РФ). Согласно ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ срок рассмотрения и разрешения дела – не более двух месяцев с момента поступления в суд искового заявления.

Не рекомендовал бы наследнику самостоятельно составлять исковое заявление. При принятии решения о целесообразности подачи искового заявления в суд, советую проконсультироваться с адвокатом и более того, поручить ему, как специалисту, составить исковое заявление. Но еще лучше будет, если адвокат по наследственным делам будет представлять интересы истца в суде при рассмотрении гражданского дела.

Наследственные правоотношения, как и все касающееся имущественных и обязательственных прав, урегулированы Гражданским Кодексом Российской Федерации, а именно его третьей частью.

В жизни сплошь и рядом встречаются ситуации, когда жил себе бобылем человек полжизни, и не было до него или нее никому никакого дела, а после смерти, сразу появляется толпа родственников, претендующих на наследство. Оказывается, были все-таки родные люди.

Законодательное регулирование вопроса

Нерадивых родственников возможно признать недостойными наследниками.

И такого рода случаи не исключение, законом предусмотрены также иные ситуации, когда родственники могут быть отстранены от наследования.

Они перечислены в ст. 1117 ГК РФ :

Во всех этих случаях также возможно признание наследника недостойным, что позволит отстранить его от .

По первому пункту важно сочетание таких признаков: умысла и противоправности деяния, а также направленности этого деяния – либо против самого наследодателя, либо против кого-то из наследников, либо вообще против воли наследодателя. Причем должны быть в наличии все признаки.

Например, совершение того же деяния, но уже по неосторожности, не дает возможности исключить из круга наследников такого нарушителя, поскольку отсутствует первый критерий – умысел. Или, когда лицо, в отношении которого решается вопрос, является недееспособным (психические больные или малолетние), то есть тоже не до конца осознающим последствия своих действий, что также говорит об отсутствии умысла. А вот мотив, движим которым был человек, значения иметь не будет.

Правила признания

Для признания злоумышленника недостойным наследником не обязательно, чтобы его действия достигли своей цели. Достаточно даже покушения на совершение правонарушения.

Следует обратить внимание на то, что здесь круг лиц, против кого могут быть направлены действия, шире. Во всех остальных случаях круг сужен до двух лиц: наследодатель – наследник.

Первой категории встречаются на практике реже, чем все остальные. Это связано прежде всего с тем, что одно дело не выполнять свои обязанности по отношению к родственнику, и совсем другое – совершить преступление, на такое не каждый способен. Чаще всего такие ситуации встречаются при алкогольных и наркотических зависимостях у кого-то из членов семьи. Поскольку по степени тяжести случаи, предусмотренные первым пунктом, гораздо серьезнее, последствия также предусмотрены законодателем более суровые, чем по другим основаниям. Такие наследники отстраняются от наследования всеми способами: и , и , и в случаях с обязательной долей, и в случае завещательного отказа. Право наследования может возникнуть только в случае, когда наследодатель уже после выявления факта правонарушения все равно ему свое имущество. Такое возможно, например, при примирении родственников.

В остальных случаях за такими горе наследниками сохраняются все права наследования за исключением наследования по закону.

Отстранение от права получения наследственной массы

В первых двух категория отстранение гражданина в связи с его недостойностью от получения наследства входит в полномочия нотариуса . Для этого нужно обязательно представить ему документы, подтверждающие совершение наследником противоправных деяний. Это могут быть приговоры по уголовным делам или постановления об отказе возбуждения уголовного дела, но не по причине невиновности лица, а также решения о лишении родительских прав.

Признание же недостойными наследниками третьей категории лиц происходит исключительно в судебном порядке , что закреплено нормативно, а обратиться с таким заявлением в суд может только заинтересованное лицо. Таковыми являются либо их законные представители.

Судебная практика

Законодателем случаи, когда наследник признается недостойным, установлены, однако каждым судьей норма, регулирующая этот вопрос, трактуется по-разному. Поэтому в помощь судьям появилось постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» .

В таких делах большую сложность представляет для истца доказать в суде факт злостности невыполнения ответчиком его обязанностей по содержанию умершего. Одних слов свидетелей бывает недостаточно. Поскольку свидетели эти со стороны истца, суд к их показаниям относится все равно критически. А если наследодатель имел при жизни источник дохода в виде пенсии, не подавал на алименты, с ответчиком периодически встречался, то суд скорее всего не удовлетворит заявление истца. Тот факт, что наследник мало встречался с престарелым родственником, не навещал его – еще не основание для признания его недостойным.

К злостному уклонению может быть отнесено сокрытие им своего реального размера заработка, наличие большой задолженности по уплате алиментов. Злостность нарушения обязанности по содержанию наследодателя каждый раз определяется судом с учетом причин нарушения, обстоятельств жизни самого ответчика.

Набор документов для обращения в суд в каждом случае будет индивидуальным, но приблизительно это такой перечень:

• Непосредственно исковое заявление и его копии для остальных участников судебного разбирательства.
• Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере равном 300 р.
• Документ, подтверждающий смерть наследодателя (выданное органами ЗАГСа свидетельство о его смерти).
• Документы, подтверждающие, что истец и ответчик действительно являются наследниками, существование родственных связей между ними и наследодателем (свидетельства о рождении, браке). Причем истец должен претендовать на наследство исключительно по закону, иначе он не имеет права обращения в суд с таким заявлением.
• Бумаги, подтверждающие злостность уклонения ответчиком от выполнения имеющихся у него обязанностей по содержанию наследодателя (справки судебных приставов по задолженности, решения суда о назначении обязанности по уплате алиментов, исполнительные листы, решения суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов).

Заявление в суд составляется по всем правилам жанра:

Последствием удовлетворения судом заявленных другими наследниками требований, либо представления нотариусу документов, подтверждающих наличие оснований для отстранения наследников первых двух категорий, их доля в наследстве переходит к остальным наследникам и будет перераспределена между ними с учетом того, в каком порядке и в каком размере возникли их права на остальное наследственное имущество.

Пример признания наследника недостойным представлен в следующем видеосюжете:

Большинство из нас тем или иным образом сталкивалось с наследованием. Люди живут, в процессе наживают добро, умирают, все нажитое переходит их наследникам. Всегда ли наследники заслуживают этого? Сегодня поговорим о тех, кто не достоин получить наследство в силу своего поведения.

Недостойный наследник: кто он?

Наследование - переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Универсальное правопреемство означает переход наследственного имущества в неизменном виде как единого целого и в один и тот же момент. Из этого правила есть исключения. В российском законодательстве вообще немало всяких исключений из правил и оговорок. С одной стороны, это хорошо, с другой, такой подход несет в себе массу отрицательных моментов.

Основными участниками наследственных правоотношений являются наследодатель, наследник и .

Нотариус выполняет функции некого посредника между наследодателем и наследником, реализует от имени государства определенные контрольные функции при переходе прав на наследуемое имущество. Поэтому о нем мы говорить не будем.

Наследодатель - лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследник - тот, к кому переходят права на имущество наследодателя, т.е. тот самый универсальный правопреемник.

Переход права собственности на имущество от наследодателя к наследнику происходит в день смерти наследодателя, т.е. в день открытия наследства. Это правило распространяется и на случаи, когда наследуется недвижимое имущество, переход права на которое подлежит государственной регистрации.

Буквальное понимание слова «достойность» означает «заслуженность».

Применительно к затронутой теме наследования, рассмотрение вопроса о достойности либо недостойности наследника – это получение ответа на вопрос: заслуживает ли наследник получить наследство или нет.

Недостойный наследник - лицо, которое не имеет права наследовать или отстраненное от наследования в силу обстоятельств, установленных законом.

Как видно из определения, имеет место разграничение между отсутствием права наследовать и отстранением от наследования. Разницу между этими двумя правовыми последствиями мы поймем после того, как разберем три основания для признания наследника недостойным.

Забегая вперед, скажем, что наступление обстоятельств, в связи с которыми наследник может быть признан недостойным, должно быть вызвано субъективными причинами, т.е. поведением самого наследника, который своими действиями (бездействием) делает себя недостойным. Такие действия (бездействие) обязательно должны быть виновными и умышленными.

Первое основание для признания недостойным наследником

Кроме того, разъяснения ключевых и затруднительных в применении моментов содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обозначенные основания условно можно разбить на три группы. Критерий разграничение – форма поведения. Это могут быть действия (бездействие), свидетельствующие о недостойности наследовать. Поговорим о первой группе.

Не наследуют ни в какой форме (ни по закону, ни по завещанию) граждане которые своими противоправными действиями способствовали либо пытались способствовать:

1. Призванию их самих или других лиц к наследованию;
2. Увеличению причитающейся им или другим лицам доли в наследстве.

Противоправные действия должны быть направлены против:

1. Наследодателя;
2. Последней воли наследодателя, выраженной в завещании;
3. Кого-либо из других наследников.

Обратите внимание, в данной группе оснований недостойные действия могут быть совершены как в отношении наследодателя или его последней воли в завещании, так и в отношении других наследников. Во второй и третьей группах речь будет идти только о наследодателе.

Противоправные действия должны носить умышленный характер независимо от мотивов и целей их совершения (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.).

При этом недостойный наследник утрачивает право наследования вне зависимости, повлекли ли или нет такие действия наступление соответствующих негативных последствий.

Примером совершения противоправных против осуществления наследодателем последней воли, выраженной в завещании, могут быть подделка завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства. Как видите, все действия совершаются умышленно.

Полезно знать

Наследник является недостойным по настоящему основанию только при условии, если противоправные виновные действия подтверждены в судебном порядке.

Подтверждение в судебном порядке означает наличие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу или решения суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Этого достаточно, чтобы квалифицировать наследника как недостойного.

Отдельного решения суда о признании недостойным наследником не требуется.

Несмотря на то, что гражданин утрачивает право наследования со дня вступления в законную силу приговора или решения суда, которым установлены обстоятельства, позволяющие квалифицировать его как недостойного получить наследство, последнюю точку в закреплении такого статуса ставит нотариус.

Делается это посредством исключения этого гражданина из состава наследников. Основанием является предоставленная нотариусу заверенная копия вступившего в законную силу судебного постановления, которым установлены умышленные противоправные действия исключаемого наследника.

Важное правило!

Для недостойного наследника совершение вышеуказанных действий не является окончательным лишением права наследовать.

Например, может наступить следующая ситуация. Имеется приговор или решение суда, в соответствии с которым гражданин не имеет права наследовать ввиду своей недостойности, т.е. совершил недостойные наследования действия. После этого, наследодатель и данное лицо примерились, и наследодатель оформил в отношении недостойного наследника завещание. В этом случае, прощенный наследник не будет считаться недостойным и вправе наследовать имущество по завещанию.

Второе основание

Не могут наследовать по закону после детей родители, которые в установленном законом порядке были . Соответственно ко дню открытия наследства лишение прав должно быть актуальным – родители не должны быть в них восстановлены.

Данное правило вытекает из положения, закрепленного в Семейном кодексе РФ, согласно которому последствием лишения родительских прав является утрата родителями всех прав, основанных на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. В число таких прав входит и наследование по закону после смерти детей.

Также, как и в первом основании, нотариус исключает недостойного родителя из состава наследников при предоставлении ему вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт лишения родительских прав. Отдельного решения суда о признании недостойным наследником не требуется.

Обратите внимание, и первое и второе основания предусматривают отсутствие права наследовать в силу наличия определенных обстоятельств, подтвержденных судебным постановлением. Об отстранении от наследования речь пойдет далее, при рассмотрении третьего основания.

Третье основание

Отстранение от наследования по закону осуществляется только судом посредством вынесения соответствующего решения по требованию заинтересованных лиц.

Основанием опять же является недостойное поведение лица, которое претендует на получение наследственного имущества, но не достойного этого. В данном случае, такое лицо должно было злостно уклоняться от выполнения лежавших на нем при жизни наследодателя обязанностях по его содержанию.

Такие обязанности должны быть обязательны в силу закона и представлять собой установленные Семейным кодексом алиментные обязательства членов семьи. При этом должно иметься решение суда о взыскании с отстраняемого от наследования лица алиментов в пользу наследодателя. Исключение составляет ситуация, когда недостойным признается родитель, злостно не исполнявший алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребенка. В этом случае решения суда о взыскании алиментов не требуется.

Вопрос об отстранении от наследования рассматривается в порядке искового производства.

Иск может быть предъявлен любым лицом, которое имеет заинтересованность в призвании себя к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли в наследстве. Также истцом может выступить отказополучатель или лицо, права и законные интересы которого могут быть затронуты переходом прав на наследственное имущество.

Как бы это цинично не звучало, зачастую заинтересованными лицами являются другие наследники, которыми руководит не желание восстановить справедливость, а обыкновенное меркантильное намерение прирастить свою долю. Но это не всегда так.

Теперь поговорим о злостности - уклонение должно быть злостным.

При оценке характера уклонения и возможной квалификации его как злостного, необходимо учитывать продолжительность и причины неуплаты содержания. Единых стандартов не существует и в каждом случае нужен индивидуальный подход.

Суд отстраняет от наследования, если имеет место доказанность злонамеренного уклонения. Данное обстоятельство может быть подтверждено приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты алиментов, решением суда об ответственности за их несвоевременную уплату, справкой судебных приставов-исполнителей, другими доказательствами.

Также злостным уклонением суд может признать не только сам факт непредоставления содержания без уважительных причин, но и ситуацию, когда лицо, обязанное уплачивать наследодателю алименты, скрывало фактический размер своего дохода в целях уклонения, сменило место работы или жительства по той же причине, совершило иные действия аналогичного характера.

Последствия недостойности наследования

Нет никаких проблем, если недостойный наследник не успел получить наследственное имущество. Что же происходит в ситуации, когда имущество было им получено? Здесь все просто и справедливо.

Недостойный наследник в силу своей недостойности обязан вернуть все, что он получил из состава наследственного имущества.

Это должно произойти вне зависимости от того, имело ли место отстранение судом от наследования (основание 3), или же недостойный был исключен нотариусом из состава наследников (основание 1 и 2).

В противном случае будет иметь место неосновательное обогащение, что в соответствии с российским законодательством недопустимо.

Важное правило!

Все без исключения положения о недостойности не распространяются на наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.

Кому же отходит имущество, которое причиталось недостойному наследнику?

В данном случае будет иметь место приращение наследственных долей. Чтобы не перегружать изложение затронутой темы, не будет вдаваться в подробности, каким образом происходит приращение. Общий смысл заключается в том, что недостойный наследник будет считаться отпавшим и его доля будет распределена между другими наследниками, которые приняли наследство.

Немного о сроках

В заключении нельзя было не затронуть такой важный момент, как сроки.

Говоря о них, первоочередное значение имеет . Правильно определив день начала срока и зная его продолжительность, не составит труда вычислить последний день для совершения юридически значимого действия, т.е. последний день срока.

Гражданским кодексом установлен срок для принятия наследства – шесть месяцев.

Согласно общему правилу исчисляется этот срок со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Наследование имущества, которое причиталось наследнику, отстраненному от наследования (основание 3), является одним из исключений из данного правила.

В этом случае течение шестимесячного срока на для принятия высвободившегося наследственного имущества, причитавшегося отпавшему наследнику, начинается на следующий день после отстранения, т.е. на следующий день после вступления в законную силу решения суда об отстранении.

Вышеупомянутое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 содержит пример расчет такого срока:

06 декабря 2012 года - дата вступления в законную силу решения суда об отстранении недостойного наследника от наследования

с 07 декабря 2012 года по 06 июня 2013 года - шестимесячный срок для принятия наследства наследниками, призываемыми к наследованию вследствие отстранения от наследования недостойного наследника.