Признаки организованной преступной группы. Некоторые вопросы применения уголовного закона, в части квалификации деяний по признаку группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой Организованная группа лиц ук рф
а) группой лиц
б) группой лиц по предварительному сговору
г) преступным сообществом.
13. Эксцесс исполнителя - это:
а) отказ исполнителя от совершения преступления на стадии покушения
б) отказ исполнителя от совершения преступления на стадии приготовления
в) совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
14. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются как:
а) основные наказания
б) дополнительные наказания
в) дополнительные или основные наказания в зависимости от категории дел.
15. Освобождение от уголовной ответственности возможно:
16. Арест не может назначаться:
б) военнослужащим
17. Низший предел наказания в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего:
а) сокращается наполовину
б) сокращается на срок до двух лет
в) сокращается на две трети
г) не сокращается
18.Возраст уголовной ответственности по общему правилу устанавливается:
а) с 16 лет
б) с 18 лет
в) с 20 лет
г) с 14 лет
19.Территориальный принцип действия Уголовного кодекса РФ, предполагает его распространение на:
а) сушу, внутренние воды, пределы свободных экономических зон
б) сушу, исключительную экономическую зону, открытое воздушное и водное пространство
в) сушу, внутренние и территориальные воды РФ, воздушное пространство РФ, континентальный шельф РФ, исключительную экономическую зону РФ
20.Правовым последствием ограниченной вменяемости является :
б) смягчение наказания
21.Признаками добровольного отказа являются:
а) умышленный характер и деятельное раскаяние
б) окончательность, неоконченный характер преступления и добровольность
в) всесторонний характер, причинение несущественного ущерба, активный характер действий лица
22.Если в период отсрочки наказания осужденная совершает новое преступление:
23.При назначении наказания за приготовление к преступлению его пределы:
а) соответствуют размерам санкции статьи Особенной части УК
б) не могут превышать трех четвертей от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
в) не могут превышать одной трети от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
г) не могут превышать половины от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
24.Если в период отсрочки наказания осужденная совершает новое преступление:
а) суд объявляет официальное предупреждение
б) частично применяет назначенное наказание
в) отменяет отсрочку и полностью применяет назначенное наказание
г) отменяет отсрочку и назначает наказание по правилам совокупности приговоров
25.Признаками преступления являются:
а) общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость
б) запрещенность уголовным законом и отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния
в) грубое несоответствие деяния общепризнанным нормам морали и правил поведения в обществе, его умышленный характер, активный характер деяния
26.Амнистия распространяется:
а) на конкретное, индивидуально определенное лицо
б) на индивидуально неопределенный круг лиц
в) на лиц, совершивших только преступления небольшой или средней тяжести
27.Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в преступлении, предусмотренном этой статьей:
а) подлежит уголовной ответственности в качестве его организатора, подстрекателя или пособника
б) не подлежит уголовной ответственности
в) подлежит уголовной ответственности за приготовление или покушение
28.Ограничение свободы за неосторожные преступления назначается:
а) на срок от двух месяцев до двух лет
б) на срок от шести месяцев до трех лет
в) на срок от одного года до пяти лет
г) за неосторожные преступления данное наказание не назначается
29.Добровольный отказ пособника преступления предполагает:
30.Лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения:
а) не несет уголовной ответственности
б) не несет уголовной ответственности за исключением случаев причинения смерти
в) несет уголовную ответственности, но указанный факт учитывается в качестве смягчающего обстоятельства
г) несет ответственность на общих основаниях
31.Интеллектуальный элемент небрежности предполагает:
а) непредвидение возможности причинения вреда
б) предвидение абстрактной возможности причинения вреда
в) предвидение реальной возможности причинения вреда
32.Условно-досрочное освобождение при осуждении за особо тяжкое преступление возможно после отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания
б) не менее половины срока наказания
в) не менее двух третей срока наказания
33.В случае совершения условно осужденным неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести условное осуждение:
а) отменяется в обязательном порядке
б) отменяется по усмотрению суда
в) заменяется на принудительные меры воспитательного воздействия
34.Преступление признается организованной группой если:
а) в его подготовке или совершении принимал участие организатор
б) оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
в) оно совершено лицами, ранее совместно совершившими три или более преступления
г) оно совершено группой лиц в составе десяти или более человек
35.Необходимая оборона возможна:
а) против общественно опасного деяния, предусмотренного законом в качестве преступления
б) только от тяжких или особо тяжких преступлений
в) только от преступлений против жизни или здоровья
г) как от преступлений, так и иных правонарушений
36.Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление погашается:
а) по истечении трех лет после отбытия наказания
б) по истечении шести лет после отбытия наказания
в) по истечении восьми лет послед
37.Пожизненное лишение свободы не назначается:
а) лицам, совершившим преступление по неосторожности
б) иностранным гражданам
в) лицам совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, лицам женского пола, мужчинам, достигшим возраста шестидесяти пяти лет
г) лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет
38.Освобождение от уголовной ответственности возможно:
а) после вынесения обвинительного приговора суда
б) после вынесения оправдательного приговора суда
в) после отбытия осужденным части наказания
г) до вынесения приговора суда
39.Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы:
а) невозможно
б) возможно в случае безупречного поведения осужденного и отбытия им не менее пятнадцати лет
в) возможно по прошествии не менее двадцати пяти лет и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение трех последних лет
40.Преступление признается совершенным группой лиц если:
а) наряду с исполнителем в нем принимали участие другие соучастники
б) в преступлении принимал участие организатор
в) в его совершении совместно участвовали два или более соисполнителя без предварительного сговора
г) соучастники причинили тяжкие последствия
41.Течение сроков давности приостанавливается:
а) в случае начала судебного рассмотрения дела
б) в случае отказа виновного от признания вины и противодействия следствию
в) в случае уклонения виновного от следствия или суда
г) в случае совершения виновным нового преступления
42.Орудием преступления признается:
а) предмет, непосредственно используемый виновным для совершения посягательства
б) предмет, которому преступлением причиняется вред
в) совокупность способов преступной деятельности
г) предмет, который облегчает подготовку к совершению преступления
43.Назначение, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется:
а) комиссией врачей-психиатров
б) судом, на основании заключения врачей-психиатров
в) совместно судом и комиссией врачей психиатров
44.Условное осуждение за тяжкие преступления:
а) невозможно
б) только при наличии исключительных обстоятельств
в) возможно по усмотрению суда
45.При сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют:
а) одна тысяча рублей штрафа
б) две тысячи рублей штрафа
в) пять тысяч рублей штрафа
г) штраф и лишение свободы складываться не могут и исполняются самостоятельно
46.В случае излечения лица, у которого психическое расстройство возникло после совершения преступления время принудительного лечения в стационаре:
а) не зачитывается в наказание
б) зачитывается в наказание из расчета один день за два
в) зачитывается в наказание из расчета один день за один день
г) зачитывается в наказание по усмотрению суда
47.Отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается:
а) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений
б) мужчинам и женщинам, совершившим преступление при особо опасном рецидиве преступлений
в) мужчинам, совершившим преступления против жизни, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений
г) только при пожизненном лишении свободы
48.Признаками причинной связи являются:
а) участие в совершении преступления физического лица
б) участие в совершении преступления физического лица
в) совершение деяния до наступления последствия, закономерность причинения вреда, обусловленность причинения ущерба именно фактом посягательства
49.В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ:
а) они продляются на срок уклонения
б) неотбытое время заменяется штрафом или исправительными работами
в) осужденный подвергается принудительному приводу
г) они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы
50.Юридическими источниками уголовно права являются:
а) Уголовный кодекс и постановления Пленумов Верховного суда
б) Уголовный кодекс и иные законодательные акты, регулирующие социальные связи связанные с уголовно-правовыми отношениями
в) Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы
г) только Уголовный кодекс
д) Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы
Вариант 4 УК
1. Освобождение от уголовной ответственности возможно:
а) после вынесения обвинительного приговора суда
б) после вынесения оправдательного приговора суда
в) после отбытия осужденным части наказания
г) до вынесения приговора суда
2. Видами покушения являются:
а) оконченное и неоконченное
б) состоявшееся и несостоявшееся
в) умышленное и неосторожное
г) опасное и малозначительное
3. Реальной совокупностью преступлений признается:
а) совершение одним деянием двух или более преступлений
б) совершение двух или более преступлений, по каждому из которых вынесен обвинительный приговор
в) совершение двух или более преступлений в разное время
г) совершение двух или более преступлений только путем действий
4. Арест не может назначаться:
а) лицам, совершившим преступление по неосторожности
б) военнослужащим
в) лицам несовершеннолетнего возраста а также лицам женского пола
г) лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет
5.Возраст уголовной ответственности по общему правилу устанавливается:
а) с 16 лет
б) с 18 лет
в) с 20 лет
г) с 14 лет
6. Правовым последствием ограниченной вменяемости является:
а) невозможность привлечения лица к уголовной ответственности
б) смягчение наказания
в) применение наказания и одновременно с этим принудительного лечения
г) применения наказания не связанного с изоляцией от общества
7. Основанием условного осуждения является:
а) ходатайство виновного и признание им вины
б) возможность исправления виновного без реального отбывания наказания
в) необходимость обеспечения интересов семьи виновного
г) болезнь виновного
8. Признаки состава преступления делятся на:
а) общие и специальные
б) множественные и единичные
в) главные и второстепенные
г) обязательные, дополнительные и факультативные
9. Ограниченной вменяемостью признается:
а) неспособность в полной мере осознавать общественную опасность деяния или руководить им вследствие психического расстройства
б) наступление психического расстройства после совершения преступления
в) признание лица хроническим
10. Добровольный отказ пособника преступления предполагает:
а) обязательное недопущение совершения преступления
б) изначальный отказ от содействия преступлению
в) реализацию всех зависящих от него мер, чтобы предотвратить совершение преступления
11. Реализация уголовной ответственности завершается:
а) с момента погашения или снятия судимости
б) с момента отбытия наказания
в) с момента осуждения виновного лица
г) с момента освобождения от уголовного наказания
12. Правовым последствием ограниченной вменяемости является:
а) невозможность привлечения лица к уголовной ответственности
б) смягчение наказания
в) применение наказания и одновременно с этим принудительного лечения
г) применения наказания не связанного с изоляцией от общества
13. Мотивом преступления признается:
а) внешний повод, используемый виновным для совершения преступления
б) побуждение внутреннего характера, подвигающее лицо к совершению преступления
в) социальные интересы виновного лица, определяющие его взгляд на преступную деятельность
г) субъективные личностные характеристики виновного лица
14. Субъективная сторона включает в себя:
а) субъекта преступления, мотив и цели, характер виновного
б) вину, мотив и цель преступления, эмоциональное состояние
в) деяние и психологические причиняя посягательства
г) виновность, как принцип уголовного права
15. Уголовное наказание назначается в последовательности:
а) от более строгого к менее строгому
б) в любой последовательности по усмотрению суда
в) от менее строгого к более строгому
16. Под виной в уголовном праве понимается:
а) неприязненное отношение преступника к потерпевшему
б) готовность преступника нарушить уголовный закон и нанести вред интересам потерпевшего
в) умышленный характер совершаемого посягательства и активное поведения виновного лица
г) выражаемое в преступлении негативное отношение лица к общественным отношениям, охраняемым уголовным законом
17. Досрочное снятие судимости с осужденного судом:
а) невозможно
б) возможно в случае безупречного поведения
в) возможно при наличии ходатайства с места работы осужденного
18. Обязательными признаками бездействия являются:
а) отсутствие умысла на причинение вреда и легкомысленное поведение виновного
б) наличие обязанности и возможность ее исполнения
в) наличие законодательного запрета и умысел виновного на его нарушение
19. Обоснованный риск возможен:
а) только в сфере экономических отношений
б) в любой сфере общественных отношений
в) только в медицине, науке и промышленности
20. Задержание лица, совершившего преступление возможно:
а) если иными средствами задержать такое лицо невозможно
б) если задержание такого лица путем причинения вреда является наиболее быстрым вариантом
в) независимо от возможности задержания такого лица иными средствами
г) если лицо подозревается только в совершении особо тяжкого преступления
21. Факультативными признаками объективной стороны признаются:
а) мотив и цель преступления
б) приготовление к преступлению и покушение на преступление
в) орудия, средства, время, место, способ и обстановка совершения преступления
22. Освобождение от уголовной ответственности представляет собой:
а) отказ государства от применения в отношении виновного лица мер принуждения
б) реабилитацию лица и признание его невиновности
в) смягчение наказания до минимальных пределов
23. Субъектом преступления признается:
а) как физическое, так и юридическое лицо
б) только физическое лицо
3) физическое, юридическое лицо, а также неофициальные объединения граждан
г) физические лица, а также используемые ими животные
24. Общественно опасным последствием признается:
а) потенциальная возможность нанесения ущерба охраняемым законом интересам
б) факт грубого нарушения уголовного закона
в) посягательство на объект преступления
г) фактический вред причиняемый преступлением охраняемым законом интересам
25. Отсутствие возможности предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий:
а) является признаком умышленной формы вины
б) является признаком неосторожной формы вины
в) является основанием признания деяния совершенным невиновно
26. К числу только дополнительных наказаний относится:
а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
б) штраф и исправительные работы
в) обязательные работы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
27. К стадиям преступления относятся:
а) приготовление, покушение и оконченное преступление
б) подготовка, посягательство и завершение
в) формирование преступного замысла, подготовка, реализация преступного замысла
28. Преступление признается оконченным если:
а) в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом
б) лицо начало осуществлять посягательство и нанесло вред общественному отношению, охраняемому законом
в) лицо склонило к совершению преступления других соучастников
г) общественным интересам нанесен вред, который не может быть компенсирован
29. Уголовным наказанием признается:
а) санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса, закрепляющая строгие меры принуждения, имеющие карательную направленность
б) мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, которая применяется к лицу, признанному виновны в совершения преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица
в) принудительное воздействие, предусмотренное уголовным законом и заключающаяся в карательном и медицинском воздействии на лиц, совершивших преступление и страдающих патологией
Предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определили нас как организованную группу. Можно ли как то перейти на группу лиц по предварительному сговору?
- Вопрос: №1871 от: 2015-05-13.
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
В соответствии со ст. 159 УК РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Часть 4 данной статьи предусматривает ответственность за совершение мошенничества организованной группой.
В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Таким образом, существенными признаками организованной группы является: объединение двух или более человек, устойчивость и предварительная договоренность членов группы.
На практике возникают трудности при квалификации преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
В апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 июня 2014 года по делу № 22-2593/2014 в качестве описания организованной группы указано, что «…для этого, согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, М. незаконно приобретала…М. передавала его другому участнику группы - К., а та, в свою очередь передавала его П. и Б., которые распространяли его, имея обширный круг знакомых… Указанную преступную деятельность осужденные осуществляли на протяжении длительного периода времени, в сплоченном, устойчивом составе, не допуская к деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства посторонних лиц, надежно скрывая свою деятельность от правоохранительных органов».
Таким образом, основные отличия группы лиц по предварительному сговору от организованной группы заключаются в следующем:
В организованной группе есть четко выраженный, постоянный руководитель, в группе лиц по предварительному сговору руководитель отсутствует, либо руководство осуществляется неопределенным кругом участников группы;
Организованная группа - это устойчивое объединение, состав участников практически неизменен на протяжении всего действия организованной группы, в группе лиц по предварительному сговору состав может изменяться;
Организованная группа создается и действует в течении более длительного срока нежели группа лиц по предварительному сговору.
Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.
В. Быков, доктор юридических наук, профессор.
В Уголовном кодексе РФ предпринята попытка сформулировать понятие организованной . Это имеет большое теоретическое и практическое значение, так как в нормах Особенной части УК совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком, что влечет более строгое наказание. В 38 составах преступлений этот признак указан отдельно, а еще в 34 составах - совместно с другими видами преступных групп.
В УК указаны четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). Работникам правоохранительных органов важно знать признаки организованной преступной группы и чем этот вид преступной группы отличается от других - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, за совершение преступления в составе которых закон устанавливает меньшее наказание, чем за совершение преступления в составе организованной группы.
Статья 35 УК РФ устанавливает, что "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". Таким образом, закон, по существу, определяет только два признака организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.
Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та, и другая обладают определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступлений. К тому же в законодательном определении понятия организованной преступной группы есть, на наш взгляд, существенное противоречие - не может быть устойчивой преступная группа, если она объединилась для совершения только одного преступления, а затем распалась. По нашему мнению, в этом случае такую группу следует считать группой лиц, совершивших преступление по предварительному сговору.
Видимо, понимая трудности практических работников правоохранительных органов в определении организованной преступной группы, Верховный Суд СССР, а затем и Верховный Суд РФ в соответствующих постановлениях Пленумов неоднократно пытались разрешить эту проблему. Так, одно из первых толкований признаков организованной преступной группы было дано в ст. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 12 от 30 ноября 1990 г. "О применении судами законодательства об ответственности за спекуляцию": "Под организованной группой... следует понимать устойчивое объединение двух или более лиц с целью спекуляции. Об устойчивости такой группы могут свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор и вербовка соучастников, в том числе работников торговли, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы".
Часть указанных признаков организованной группы (подготовка к совершению преступлений, распределение ролей, подчинение членов группы дисциплине и указаниям организатора) действительно можно отнести к признакам организованной преступной группы. Что же касается подбора и вербовки соучастников, то это не может быть признаком организованной преступной группы, так как ее состав стабилизировался и вхождение в нее новых членов, как и выход из группы, существенно затруднен.
Для сравнения скажем, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 25 апреля 1995 г. " " дается несколько иное понятие организованной группы и ее признаков: "Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 17 января 1997 г. " " также предпринимает попытку сформулировать признаки организованной преступной группы. Рассматривая банду как организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, Постановление указывает, что "об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений".
На наш взгляд, и в этом Постановлении содержится ряд спорных положений относительно признаков организованной преступной группы. Так, если с указанием на такой признак, как стабильность состава преступной группы, можно согласиться, то с признаком "постоянство форм и методов преступной деятельности" соглашаться никак нельзя.
Дело в том, что как раз организованная преступная группа оказывается способной к использованию сложных способов совершения преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому о постоянстве форм и методов преступной деятельности говорить не приходится.
В рассматриваемом Постановлении указываются в качестве признаков устойчивости, а правильнее было бы сказать - организованности, длительность существования преступной группы и количество совершаемых преступлений. С указанным признаком следует согласиться. Вместе с тем отметим, что это положение Постановления противоречит норме уголовного закона, сформулированной в п. 3 ст. 35 УК РФ, о том, что организованная группа может быть создана для совершения одного преступления. Позиция Пленума Верховного Суда РФ в этом вопросе лишний раз подтверждает наше предложение об исключении из п. 3 ст. 35 УК РФ указания на то, что организованной группой может быть признана группа, объединившаяся для совершения одного преступления.
Оценивая рассмотренные три Постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ о признаках организованной преступной группы, следует прийти к выводу, что в них не сформулировано полное определение признаков организованной преступной группы.
Думается, что организованную преступную группу, указанную в п. 3 ст. 35 УК РФ, характеризуют следующие признаки.
Устойчивость. Это означает, прежде всего, стабильность, постоянство состава преступной группы. Вхождение в нее новых членов затруднено из-за опасности провала всей группы. Вместе с тем, и к выходу из группы кого-либо из членов преступная группа относится резко отрицательно, видя в этом отступничество и предательство ее интересов.
Постоянное совершение преступлений - цель объединения группы. Это второй признак организованной преступной группы, указанный в уголовном законе. Целью создания группы является постоянное совершение преступлений, постоянная преступная деятельность для получения наживы. Это приводит организованную группу к увеличению как географии совершаемых преступлений, так и их количества и интенсивности. Наблюдается переход к совершению все более тяжких и опасных преступлений, приносящих группе все больший доход.
Формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера. В отличие от таких видов преступных групп, как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору, в организованной преступной группе уже сформировалась и четко выражена ее психологическая структура: группу возглавляет лидер - ее организатор и руководитель. К нему примыкают наиболее активные члены группы ("авторитеты"), за ними следуют рядовые участники преступной группы ("боевики", "быки", "солдаты" и т.д.). В организованной преступной группе может существовать так называемый "оппозиционер", который борется за выдвижение в лидеры, составляет конкуренцию имеющемуся лидеру в связи с несогласием с целями или методами деятельности группы.
Наличие лидера в группе, который вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, - один из важных признаков организованной группы. Именно наличием лидера в группе отличается организованная группа от других видов преступных групп - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, поскольку в них лидер пока еще не выдвинулся. Поэтому при оценке преступной группы как организованной практические работники должны принять меры к выявлению лидера.
Распределение ролей при совершении преступлений. В организованной преступной группе одни ее члены участвуют в подготовке преступления - например, ведут разведку объекта, изучают режим его работы, разрабатывают способы совершения и сокрытия преступления; другие - непосредственно совершают преступление; третьи - обеспечивают хранение, транспортировку и сбыт похищенного. Каждый знает свои обязанности, поэтому группа действует слаженно и организованно.
Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит совершение преступления: изучает объект, образ жизни потерпевших, ведет разведку места нахождения основных ценностей и изучает систему их защиты, обеспечивает быстрое сокрытие с места преступления, готовит места хранения похищенного и т.д.
Использование сложных способов совершения . Имея развитую функциональную структуру, организованная группа может использовать сложные способы совершения групповых и организованных преступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением технических, транспортных и средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и сокрытии преступлений.
Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы характерна жесткая дисциплина ее членов, безусловное подчинение лидеру. Она нередко поддерживается самыми безжалостными способами.
Замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. Если в других видах преступных групп отношения между членами группы нередко строятся на основе личной симпатии, выбора, то в организованной группе происходит замена личностных отношений сугубо деловыми, основанными на совместном совершении преступлений.
Вырабатывается единая ценностная ориентация. Ее члены взаимно зависимы, подчиняются общим принципам и нормам поведения. Группа сама для всех ее членов определяет, "что такое хорошо, что такое плохо". Выработка единой ценностной ориентации позволяет группе во время совершения преступления, в условиях риска действовать слаженно и эффективно.
Распределение преступных доходов. Если в группе лиц и группе лиц по предварительному сговору преступный доход обычно делится демократически и в равных долях, то в организованной группе доходы делятся в соответствии с положением каждого ее члена в иерархии группы, в ее структуре: лидер забирает большую часть дохода, активные члены группы получают больше, чем рядовые члены.
Создание специального денежного фонда. В некоторых организованных преступных группах существует специальный денежный фонд - "общак", которым распоряжается лидер. Деньги из фонда могут использоваться для подкупа должностных лиц, в том числе работников правоохранительных органов. Из этого же фонда оказывается материальная помощь членам группы, отбывающим наказание, а также членам их семей.
При оценке преступной группы как организованной на практике могут возникнуть некоторые сложности. Дело в том, что преступная группа - это живой социальный организм, который постоянно развивается по присущим ему законам. Развитие идет от преступных групп простых - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору - к более сложным - организованной группе и преступному сообществу (преступной организации). В своем развитии некоторые преступные группы окажутся промежуточными, переходными. В них можно обнаружить признаки как, например, группы лиц по предварительному сговору, так и признаки организованной группы. По конкретным уголовным делам могут быть установлены преступные группы, которые обладают только некоторыми признаками организованной группы. Как работникам правоохранительных органов расценивать такие группы?
Думается, в этих случаях следует прежде всего принять во внимание признаки организованной группы, указанные в законе, а затем большинство из перечисленных признаков. Если даже некоторые из признаков организованной преступной группы не будут установлены по конкретному уголовному делу, то это еще не значит, что такую группу нельзя считать организованной. Например, в отдельных группах может отсутствовать общий денежный фонд или преступные доходы делятся в равных долях, но это не может служить основанием для отказа от признания группы организованной. При условии, конечно, что остальные признаки организованной группы, особенно указанные в законе, установлены.
Соучастие в преступлении в самом общем виде - это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами. В современных правовых системах могут использоваться и более узкие определения. Так, по российскому уголовному праву под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).
Институт соучастия вызывает большое число споров в уголовно-правовой науке. Г. Е. Колоколов отмечал, что соучастие является венцом общего учения о преступлении и считается труднейшим разделом уголовного права .
Соучастие в истории уголовного права
Институт соучастия является одним из древнейших в уголовном праве , нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках. Например, Русская правда в Краткой редакции содержит следующую норму (ст. 31):
А если кто крадет или коня, или волов, или обкрадывает клеть, то, если один крал, то заплатить ему гривну и тридцать резан; если их будет 18 , то платить каждому человеку по три гривны и 30 резан.
Оригинальный текст (древнерусск.)
А иже крадеть любо конь, любо волы, или клѣть, да аще будеть единъ кралъ, то гривну и тридесятъ рѣзанъ платити ему; или ихъ будеть 18, то по три гривнѣ и по 30 рѣзанъ платити мужеви.
Влияние соучастия на наказание
Как правило, соучастие считается более опасной формой преступной деятельности, чем совершение преступления одним лицом. Указывается, что сущность соучастия составляет «не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придаёт их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками… как правило, наносится более серьёзный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом» .
Высказываются и другие точки зрения. Так, по мнению М. Д. Шаргородского соучастие не является отягчающим или смягчающим уголовную ответственность обстоятельством, оно «не является квалифицирующим или отягчающим обстоятельством» . Р. Р. Галиакбаров пишет: «Утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя. Из этого правила бывают исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками» .
Теории соучастия
Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия. Первая из них опирается на представление об акцессорной (лат. accessorium - «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются преступными и наказуемыми , то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье уголовного закона , что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники .
М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности. Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что добровольный отказ исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников .
Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их уголовной ответственности и определяет её пределы. Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например, смерти) или будет освобождён от уголовной ответственности (например, вследствие деятельного раскаяния или добровольного отказа от совершения преступления) .
Признаки соучастия
В соучастии выделяются объективные и субъективные признаки. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает признание преступления совершённым в соучастии . Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в российской уголовно-правовой теории .
Объективные признаки:
Субъективные признаки:
Соучастие, как правило, осуществляется путём активных действий соучастников, но может иметь место и соучастие путём бездействия (например, если охранник, по предварительной договорённости с другими лицами, которые намереваются совершить преступление, допускает этих лиц на охраняемый объект, не исполняя таким образом своих служебных обязанностей) .
Соучастие может иметь место как в преступлениях с материальным, так и с формальным составом, а также в длящихся и продолжаемых преступлениях , на любой стадии преступления вплоть до его окончания (за исключением заранее обещанных действий пособника по сокрытию следов преступления, его предмета или преступника) .
Совместная преступная деятельность при неосторожности
Как правило, юридическое значение имеет лишь соучастие в умышленном преступлении. Соучастие в неосторожном преступлении (так называемое «неосторожное сопричинение вреда») является предметом рассмотрения уголовно-правовой теории. Как правило, умысел при соучастии является прямым, но может носить и косвенный характер. Содержание умысла соучастников является более широким, чем у индивидуально совершающего преступление субъекта, поскольку оно включает также осознание совместного характера действий, общественной опасности действий других соучастников, особенностей развития причинной связи , обусловленных объединением усилий соучастников, общего отношения к преступному результату .
Неосторожное сопричинение вреда - это неосторожное причинение преступного вреда вследствие совокупных действий нескольких лиц. Неосторожное сопричинение вреда, хотя и обладает повышенной степенью общественной опасности по сравнению с неосторожными действиями единичного лица, в уголовно-правовой теории рассматривается как отдельный от соучастия вид преступной деятельности .
Виды соучастников
С тем, чтобы дать более точную юридическую характеристику действий соучастников, индивидуализировать их уголовную ответственность , законодательством могут выделяться различные виды соучастников . Обычно критерием такого выделения служит характер и степень участия в совершении преступления . Характер участия определяется той ролью, которую выполняет данный соучастник в процессе совершения преступления. Степень участия является количественной характеристикой и определяет размер конкретного вклада соучастника в совершение преступления .
Выделяется четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Последние три вида нередко относятся к соучастию в тесном смысле слова, в том числе и законодательно (например, такие положения содержит УК ФРГ). А. Лохвицкий писал: «…какое бы деление не усвоило законодательство, какого бы взгляда оно ни было на важность того или другого рода участия, оно прямо или косвенно признает два вида участвующих в преступлении лиц: тех, которые морально или материально в нем участвовали, но играли при этом второстепенную роль» .
Исполнитель
Действия исполнителя являются основой действий всех соучастников. Если исполнитель не выполнит своей роли, преступление не будет совершено. «Основой общей ответственности соучастников является единство действий всех соучаствующих в преступлении лиц. Стержень этого единства - исполнитель. И если его нет, то соучастие рассыпается как карточный домик» .
Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно необходимых для причинения вреда , не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления . Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления .
Организатор
Организатором преступления признаётся лицо, которое :
- Организует совершение преступления - разрабатывает его план, подбирает исполнителей, распределяет роли между ними, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления и т. д.
- Руководит его исполнением - упорядочивает деятельность соучастников непосредственно при совершении преступления. Организатор может как непосредственно присутствовать на месте преступления, так и давать указания с использованием средств телекоммуникации .
- Организует преступную группу или преступное сообщество - подбирает участников, придаёт устойчивый характер их деятельности, разрабатывает структуру, определяет направление преступной деятельности, обеспечивает материалами и средствами. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые данной группой и сообществом, которые охватывались его умыслом.
- Руководит преступной группой. Руководителем преступной группы может быть её организатор или лицо, возглавившее её уже после создания.
Действия организатора всегда совершаются с прямым умыслом . Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех соучастников, ему назначаются бо́льшие сроки наказания , чем всем остальным соучастникам .
Подстрекатель
Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уговор - это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления о необходимости совершения преступления . Подкуп - это обещание подстрекаемому имущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза - это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие , причинить ему иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет и т. д.
Призывы, пожелания, советы, не направленные непосредственно на склонение лица к совершению конкретного преступления, выражение в общей, неконкретной форме мыслей о желательности совершения преступления подстрекательством не являются . Примером может служить следующее дело:
После распития спиртного между П. и М. возникла ссора, в результате М. нанёс П. побои. Третье лицо - И. - подошёл к плакавшему П. и сказал: «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему». П. взял доску, подошёл к сидевшему М. сзади и ударил его доской по голове, причинив М. тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.
Установлено, что И., посоветовав П. отомстить обидчику, сделал это неопределённо, без конкретного нацеливания подростка на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему; в связи с этим действия И. нельзя расценить как подстрекательство к преступлению.
БВС РСФСР. 1966. № 11. С. 8-9.
Агитация и призывы, направленные на возбуждение стремления осуществлять неконкретизируемую преступную деятельность, могут образовывать составы самостоятельных преступлений (в УК РФ это ч. 3 ст. 212 УК РФ, ч. 1 ст. 280).
Подстрекательство может иметь место только в отношении лица, которое является свободным в выборе между преступным и непреступным вариантом поведения, которое может быть склонено к совершению преступления. Действия, направленные на то, чтобы побудить лицо к совершению преступных действий путём обмана , либо связанные с использованием для совершения преступления иных лиц, неспособных нести уголовную ответственность рассматриваются не как подстрекательство, а как опосредованное причинение .
Как подстрекательство может также рассматриваться провокация преступления: подстрекательство исполнителя или другого соучастника к совершению преступного деяния с целью привлечения его к ответственности за такие действия .
Действия подстрекателя совершаются с прямым умыслом . Подстрекательство может быть поглощено организацией преступления, если лицо продолжит деятельность по склонению других лиц к совершению преступления разработкой плана действий, руководством совершением преступления и иными действиями, образующими организацию преступления. Подстрекатель несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем; в случае совершения последним действий, выходящих за пределы такого сговора, имеет место эксцесс исполнителя , подстрекатель ответственности за такие действия не несёт .
Неудавшееся подстрекательство рассматривается как покушение на преступление .
Отдельные, наиболее опасные виды подстрекательства могут рассматриваться уголовным законом как самостоятельные виды преступлений: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или отказу от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).
Пособник
- Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации (интеллектуальное пособничество), средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий (это и далее - физическое пособничество).
- Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём.
- Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Пособничество является наиболее распространённым видом сложного соучастия . Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия (выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя) . Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем . Пособничество также может поглощаться организацией преступления.
По разному в правовых системах мира решается вопрос об ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств и т. д., недонесение о готовящемся или совершённом преступлении, невоспрепятствование совершению преступления обязанным пресечь его лицом. Такие действия в теории уголовного права получили название «прикосновенность к преступлению» .
Формы соучастия
Форма соучастия - это отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии . Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства (например, это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части: например законодательство США , Франции , Германии , Испании и других стран называет такие формы соучастия как группа лиц, преступное сообщество , банда , заговор, формирование, организованная группа .
Вопрос о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:
Помимо форм соучастия выделяют также виды соучастия :
- Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство.
- Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).
Виды соучастия имеют уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление .
Основным критерием выделения форм соучастия в современной русскоязычной литературе по праву признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления .
Группа лиц без предварительного сговора
Первой формой соучастия выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству . При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления , их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления .
Группа лиц по предварительному сговору
Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).
Организованная группа
Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений . Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности .
Устойчивость группы предполагает особый вид субъективной связи, характеризующийся повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой, более опасной, чем неустойчивая. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступления , тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками .
Создание организованной преступной группы в определённых случаях само по себе может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, независимо от того, успела ли группа совершить хотя бы одно преступление. Например, по Уголовному кодексу РФ создание вооружённой организованной преступной группы рассматривается как бандитизм (ст. 209 УК РФ).
Преступное сообщество
Преступным сообществом (преступной организацией) признаётся организованная преступная группа , созданная для совершения наиболее тяжких преступлений , либо объединение организованных преступных групп. Преступная организация является наиболее опасным видом соучастия; создание преступного сообщества или преступной организации выступает в качестве самостоятельного наказуемого вида преступной деятельности, даже если такая организация не успела ещё совершить ни одного преступного деяния . Например, в УК РФ ответственность за такое деяние предусмотрена в ст. 210. Преступное сообщество выступает формой проявления организованной преступности .
Преступное сообщество характеризуется признаком сплочённости, под которой понимается наличие строго определенного иерархического порядка построения сообщества, включая внутреннее подразделение сообщества на функциональные группы; особого порядка подбора его членов и их ответственности перед сообществом; оснащение сообщества специальными техническими средствами; наличие систем конспирации, взаимодействия и защиты от правоохранительных органов ; разработка и реализация планов легализации для прикрытия преступной деятельности, жесткая дисциплина, запрет на выход из состава преступного сообщества и комплекс принимаемых к этому мер; состояние организованной группы в другом объединении и т. д.
Ответственность соучастников
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления .
Эксцесс исполнителя
По общему правилу, соучастники несут ответственность в пределах лично ими совершённого или замышляемого за общее преступление .
Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс может быть количественным и качественным.
Количественный эксцесс выражается в совершении однородного преступления , но характеризующегося квалифицирующими признаками и прочими обстоятельствами, не входившими в умысел других соучастников .
Качественный эксцесс заключается в посягательстве на другой объект : совершении вместо или наряду с задуманным также и иного преступления (например, убийства и изнасилования при наличии умысла других соучастников только на изнасилование или только на убийство) .
За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.
Примечания
- Колоколов Г. Е. Уголовное право: Лекции. М., 1896. С. 412. Цит. по: Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 244.
- По другим данным - 10, число 10 является общим обозначением множественности.
- Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 4.
- Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1. С. 85.
- Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 9.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 247.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 143.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 248.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 122-124.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 250.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 252.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 253.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 253.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 251.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 252.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 254.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 255.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 256.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 257.
- Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871. С. 144. Цит. по: Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 256.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 126.
- Курс советского уголовного права. Т. II. / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 228.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 260.
- Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960. С. 98.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 127.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 264.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 278.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 129.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 130.
- Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 263.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 132.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 133.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 268.
- Трайнин А. Н. Учение о соучастии. М., 1941. С. 79.
- Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 2 // Учёные труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1962. Вып. 2. С. 199-200.
- Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 122.
- Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 14-22.
- Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 50-53.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 142.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 134.
- Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 130.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 137.
- Например, в уголовном праве России - тяжких и особо тяжких преступлений, то есть умышленных деяний, наказываемых лишением свободы на срок более 5 лет.
- Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2005 N 81-о05-86 «Об отмене приговора по делу о создании организованной группы с целью совершения мошенничеств в части оправдания осужденных в организации преступного сообщества в связи с допущенными судом противоречиями в вопросе о сплоченности данной организованной группы, а также об отмене обвинительного приговора как связанного с вынесенным судом решением об оправдании, оставлении без изменения оправдательного приговора по одному из эпизодов, изменении некоторым осужденным меры пресечения на подписку о невыезде».
5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Задача № 6
Определите форму соучастия и обоснуйте свой ответ.
В зависимости от объективных признаков я считаю, что здесь имеет место соучастие с разделением ролей («каждый участник группы выполнял определенные функции»)
К тому же, здесь выделяются роли, закрепленные в ст. 33 УК РФ (организатор – это Харитонов, так как он руководил его исполнением, и он создал эту преступную организацию. Исполнитель – лица, непосредственно осуществившие это деяние, это могут быть друзья Харитонова, или лица, состоящие в данных подгруппах).
Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
В зависимости от субъективных признаков совместности я считаю, что здесь имеет место соучастие по предварительному сговору, на основе которого образуется преступное сообщество.
Согласно п. 4 ст. 35 УК РФ
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
Таким образом, преступное сообщество характеризуется признаком сплочённости, под которой понимается наличие строго определенного иерархического порядка построения сообщества, включая внутреннее подразделение сообщества на функциональные группы; особого порядка подбора его членов и их ответственности перед сообществом; оснащение сообщества специальными техническими средствами; наличие систем конспирации, взаимодействия и защиты от правоохранительных органов; разработка и реализация планов легализации для прикрытия преступной деятельности, жесткая дисциплина, запрет на выход из состава преступного сообщества и комплекс принимаемых к этому мер; состояние организованной группы в другом объединении и т. д. Данные признаки в полной мере характерны для такой организации, которая отражена в условиях данной задачи.
Задача 7.
Можно ли квалифицировать действия Пешкова,как изнасилование, совершенное группой?
Носков не субъект ответственности, не подлежит уголовной ответственности в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста .
если органы следствия докажут, что Пешков знал, что Мячина несовершеннолетняя, то квалифицировать по 131 ч3 п.а, а если не докажут, то по ст131 ч1 изнасилование без отягчающих признаков
Задача 8.
В данном случае Листов является подстрекателем, а Зиновьев – исполнителем.
Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности?
Не подлежат уголовной ответственности, т.к. неоконченное преступление завершилось на стадии приготовления. Ответственность за приготовление наступает только за тяжкие и особо тяжкие преступления, коими кража не является.
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Задача 9.
Подлежит ли Яблочков уголовной ответственности?
“Яблочко” организовал преступное сообщество. Он подлежит уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ
Статья 33. Виды соучастников преступления
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.