Исправление ошибки в исполнительном листе. В исполнительном листе нужно указать сумму долга? Образец заявления в суд об исправлении ошибки в исполнительном листе
Вопрос:
Районным судом выдан исполнительным лист о взыскании с организации денежных средств в пользу физического лица. В исполнительном листе допущена арифметическая ошибка (сумма слагаемых взысканных денежных средств не соответствует сумме, указанной в итоге). Других ошибок и описок исполнительный лист не содержит. Вправе ли банк, обслуживающий организацию-должника, отказать в приеме к исполнению данного листа? Исполнительный лист предъявлен в банк непосредственно взыскателем. В заявлении взыскателя в банк о приеме исполнительного листа взыскатель указал верную сумму, подлежащую взысканию (сумму, которая получается при сложении). Какова возможная ответственность банк, в случае если он принял данный лист к исполнению и произвел по нему списание/частичное списание?
Ответ:
Даже при отсутствии определения суда об исправлении опечатки в случае наличия возможности достоверно установить необходимую информацию (в данном случае путем суммирования слагаемых рассчитать требуемую к списанию сумму) и при наличии всех необходимых верных реквизитов банк обязан произвести исполнение исполнительного листа.
С полным текстом консультации Вы можете ознакомиться, скачав файл по следующей ссылке.
Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «
Зачастую бухгалтеру на предприятии приходится удерживать из зарплаты работников суммы по поступившим в организацию исполнительным документам. Общие правила определения суммы удержания были детально рассмотрены в статье « ». Сегодня же мы разберем сложные случаи, и на конкретных примерах покажем, как правильно определить сумму удержания в нетипичных ситуациях.
Максимальная сумма при удержании
В соответствии с п. 2 и 3 ст. Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному документу (нескольким документам) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Указанное ограничение не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.
Таким образом, из заработной платы сотрудника в любом случае не может быть удержано более 70%. Причем, удержание в указанном размере возможно исключительно для удовлетворения приведенных выше требований (алименты на несовершеннолетних детей, вред здоровью и т.д.). Если же взыскание производится для удовлетворения прочих требований, то взыскивается не более половины заработка.
Казалось бы, простое правило, но на практике оно все равно вызывает проблемы. Особенно, когда в организации имеется несколько исполнительных листов, каждый их которых предписывает производить удержания в определенной сумме. Рассмотрим конкретные примеры.
Удержания по кредиту: не больше половины
У нас работает сотрудник, у которого идут удержания по исполнительному листу в размере 1/3 зарплаты по алиментам на ребенка. А теперь пришел еще один исполнительный на 50% удержаний из его доходов для погашения взятого кредита в банке. Сколько можно удержать у сотрудника в данном случае?
Давайте разбираться. Как уже упоминалось, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей можно удерживать до 70% заработка. А вот при взыскании в пользу банка удержать можно не более половины заработка. Как эти два правила совместить в рассматриваемом случае? Для ответа нужно обратиться к положениям п. 1 ст. Закона № 229-ФЗ. Там сказано: если взысканной с должника суммы недостаточно для удовлетворения в полном объеме всех требований по всем исполнительным документам, устанавливается очередность удовлетворения.
В частности, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда. Тогда как требования банков по взысканию задолженности по договорам удовлетворяются только в четвертую очередь. Далее, в п. 2 ст. Закона № 229-ФЗ, сказано, что каждая взысканная с должника сумма сначала направляется на погашение требования первой очереди, а требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Получается, что в рассматриваемой ситуации работодателю сначала надо полностью «расплатиться» с требованиями по алиментам, т.к. это первая очередь. Для этого достаточно взыскать всего лишь треть заработка. Значит, данное требование будет исполнено в полном размере, даже если удержано 50% заработка. Так что оснований для взыскания за пределами 50% от заработка (до 70%) в данном случае не возникает.
Оставшуюся после перечисления алиментов часть от удержанной половины заработка нужно перечислить по второму исполнительному листу в пользу банка. И таким образом поступаем вплоть до полного удовлетворения соответствующего требования банка (п. 2 ст. Закона № 229-ФЗ). При условии, конечно, что в этот период не прекратится взыскание алиментов.
Приведем пример. Предположим, заработная плата сотрудника составляет 10 000 рублей в месяц. У него имеется два несовершеннолетних ребенка, на содержание которых и взыскиваются алименты. Работником предоставлены заявление и документы на соответствующий , а сумма его дохода с начала года еще не превысила 350 000 рублей. Рассчитаем сумму удержаний.
Как мы помним, в силу п. 1 ст. Закона № 229-ФЗ размер удержания из зарплаты исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Значит, в данном случае размер удержания будет определяться исходя из 9 064 рублей (10000 - (10000 — 1400*2) * 13%). Соответственно, удержано по обоим исполнительным листам будет 4 532 руб. (9064 ∕ 2). Из них во исполнение требований по уплате алиментов будет перечислено 3 021,33 руб. (9064*1/3), а оставшаяся часть (1 510,67 руб.) будет перечислена во исполнение требований банка.
Алименты на детей и супругов
На работника поступили 3 постановления об удержании. Первое — на содержание супруги в размере 0,6 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по нашему региону ежемесячно (на данный момент это 11 907 х 0,6 = 7 144,20 руб.). Второе — на содержание сына в размере 1/4 доходов ежемесячно. И третье — на содержание дочери в размере 1/6 доходов ежемесячно. Какой будет предельный размер удержаний в этой ситуации? Как распределять взысканное между тремя иждивенцами?
Как уже говорилось, при взыскании алиментов размер удержания может достигать 70% заработной платы. Но при этом речь в законе идет о взыскании алиментов именно на несовершеннолетних детей. Хотя, как следует из ст. Семейного кодекса РФ, суммы, выплачиваемые на содержание бывшего супруга, также признаются алиментами. Но поскольку алиментами на содержание детей они не являются, то для удовлетворения этих требований удержать можно не более половины заработка.
В то же время, устанавливая очередность удовлетворения требований по нескольким исполнительным листам, законодатель не отделил алименты на детей от прочих алиментов. Значит, для целей очередности и распределения денег взыскания по всем трем исполнительным листам будут относиться к одной очереди — к первой. Поэтому в данном случае будет действовать правило п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ. Там сказано: если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Значит, алгоритм действий в данном случае будет таким. Сначала из заработка сотрудника должна быть удержана сумма алиментов на содержание супруги и обоих детей в пределах 50% заработка сотрудника. Удержанная таким образом сумма распределяется между всеми взыскателями пропорционально причитающейся каждому из них сумме. После этого нужно произвести доудержание алиментов на детей с тем, чтобы взыскание не превышало 70% заработка. Удержанная сумма распределяется только между детьми пропорционально причитающейся каждому из них сумме.
Посмотрим на примере. Предположим, заработная плата сотрудника составляет 10 000 руб. и он имеет право на стандартный вычет по обоим детям. Тогда сумма заработной платы, из которой будут проводиться удержания, составит 9 064 руб. (10 000 - (10 000 -1 400 × 2) × 13%). Теперь, исходя из этой суммы, определим причитающуюся детям сумму: сын должен получить 2 266 руб. (9 064 × 1/4), а дочь — 1 510,67 руб. (9 064 × 1/6).
Теперь удерживаем половину заработка (4 532 руб.) и распределяем эту сумму между всеми тремя взыскателями. Доля супруги составит (4532 ∕ (7 144,2+2 266+1 510,67)) × 7 144,2 = 2 964,74 руб. Доля сына составит (4 532/(7 144,2 + 2 266 + 1 510,67)) × 2 266 = 940,36 руб. и доля дочери (4 532 ∕ (7 144,2 + 2 266 + 1 510,67)) × 1 510,67 = 626,90 руб.
Дальше определяем сумму, которую можно дополнительно удержать на содержание детей (в пределах 70% заработка): 9 064 × 70% - 4532 = 1812,8 руб. Удерживаем ее и распределяем между двумя детьми пропорционально их долям. Доля сына (1 812,8 ∕ (2 266+1 510,67)) × 2 266 = 1 087,68 руб., а доля дочери - (1 812,8 ∕ (2 266+1 510,67)) × 1 510,67 = 725,12 руб.
Итого супруга получит 2 964,74 руб., сын — 2 028,04 руб. и дочь — 1 352,02 руб.
Сроки удержания
Не меньше сложностей возникает и при определении периода, в течение которого нужно проводить удержания. Причем, вопросы вызывает установление как начальной, так и конечной даты взыскания. Еще сложнее дело обстоит с задолженностью за прошлые периоды.
Возможны ли удержания «задним числом»?
В середине мая в бухгалтерию поступил судебный приказ, датированный 30.01.17., в котором указано, что, начиная с 20 января, необходимо ежемесячно взыскивать с сотрудника алименты в размере 1/4 заработка. С какого срока нужно сделать расчет алиментов?
Ответ на этот вопрос находим в п. 3 ст. Закона № 229-ФЗ. Там сказано, что лица, выплачивающие должнику зарплату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Здесь напомним, что судебный приказ также является исполнительным документом (пп. 2 п. 1 ст. Закона № 229-ФЗ).
Таким образом, начинать удержания нужно с того момента, когда бухгалтерия получила судебный приказ, т.е. в данном случае в мае.
Осталось определить какую сумму нужно будет взыскать при первой выплате: ¼ от текущего дохода, или с учетом задолженности. В силу п. 3 ст. Закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Если взыскание производится по решению судебного пристава, то задолженность определяется именно приставом и указывается в постановлении (п. 2 ст. Закона № 229-ФЗ). В данном же случае организация проводит взыскание непосредственно на основании исполнительного документа. Это значит, что ей необходимо выполнить требования п. 3 ст. Закона № 229-ФЗ самостоятельно и определить размер задолженности за период с 20.01.2017 по дату получения приказа, в течение которого алименты, установленные этим документом, не удерживались.
Данная задолженность определяется исходя из заработка сотрудника за указанный период и удерживается из текущих выплат одновременно с алиментами с учетом ограничения в 70 процентов от выплачиваемой суммы, установленного п. 3 ст. Закона № 229-ФЗ, вплоть до полного погашения. То есть при первой после получения судебного приказа выплате зарплаты у работника может быть удержано до 70 процентов заработка, если это необходимо для погашения задолженности по алиментам, образовавшейся с января.
В бухгалтерию 29.11.2017 пришло постановление пристава об обращении взыскания на зарплату должника. Постановление датировано 25.10.2017, а в тексте сказано, что удержания нужно производить ежемесячно в размере 1/6 от дохода с 14.09.2017. Как в данной ситуации должен поступить бухгалтер?
Эта ситуация является разновидностью предыдущей. Коренное отличие заключается в том, что взыскание производится на основании постановления пристава. Значит, организация обязана удерживать 1/6 из заработной платы и иных доходов физического лица-должника, выплачиваемых, начиная с даты получения данного постановления, т.е. с 29.11.2017. А размер и порядок взыскания задолженности за период с 14.09.2016 по 29.11.2017 согласно п. 2 ст. Закона № 229-ФЗ должен будет определить судебный пристав.
После того, как пристав это сделает, в организацию будет направлено новое постановление, содержащее информацию о величине и порядке удержания задолженности. Исполнять данное постановление организация также должна будет начиная со дня его получения.
Достижение совершеннолетия
У сотрудника удерживаются алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 25% заработка. Совершеннолетие ребенка наступило 6 сентября. Как правильно произвести удержание из заработной платы сотрудника за сентябрь?
Ни Семейный кодекс РФ, ни Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат специальных правил определения дня, когда лицо считается достигшим совершеннолетия для целей исчисления и удержания алиментов. При этом термин «совершеннолетие» является термином гражданского законодательства (п. 1 ст. ГК РФ), что дает основания при определении момента наступления совершеннолетия использовать правила Гражданского кодекса о сроках.
Согласно ст. ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Как следствие, 18 лет гражданину исполнится (и он станет совершеннолетним в терминах п. 1 ст. ГК РФ) не в день рождения, а с ноля часов следующих суток. Другими словами, 18-летним он становится на следующий день после соответствующего дня рождения.
Подтверждение правильности этого вывода можно найти и в других документах. К примеру, в абзаце 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» указано следующее. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток. А в пункте 46 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утв. приказом Минздравсоцразвития России ) читаем, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается по день достижения ребенком возраста полутора лет включительно.
Таким образом, в ситуации, когда исполнительным документом предписано удерживать алименты до достижения ребенком совершеннолетия, день рождения ребенка, в который ему исполняется 18 лет, должен включаться в расчет алиментов в качестве последнего дня, за который они начисляются. А значит, прекращение начисления алиментов происходит со дня, следующего за днем рождения.
При этом размер алиментов в месяце, в котором ребенок достиг 18-летнего возраста, должен рассчитываться пропорционально количеству рабочих дней сотрудника в этом месяце, приходящихся на период несовершеннолетия ребенка по день рождения включительно. Ведь алименты удерживаются из зарплаты, а зарплата, исходя из положений ст. ТК РФ, начисляется за фактически отработанные дни.
Удерживать же начисленную сумму (и задолженность, если имеется) нужно из доходов работника до тех пор, пока не будет взыскано все причитающееся ребенку. То есть, фактическое удержание может продолжаться и после совершеннолетия ребенка.
Все люди иногда ошибаются, поэтому, как говорится, «даже на карандашах есть ластики».
Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.
Допущенные в исполнительных документах опечатки, описки и арифметические ошибки неминуемо приведут к возврату исполнительных документов без исполнения и отказу в возбуждении исполнительного производства, ведь как судебные приставы-исполнители, так и другие исполняющие решение арбитражного суда органы и организации действуют исключительно формально, поскольку наличие опечаток и описок лишает документ статуса исполнительного и его исполнение не будет законным.
В настоящей статье речь пойдет об исправлении ошибок в исполнительном листе, о том, как исправить такие ошибки или опечатки, что необходимо предпринять для скорейшего исполнения решения суда.
К слову, можно значительно сэкономить время если внимательно изучить решение суда, после изготовления его в окончательной форме, поскольку зачастую ошибки и опечатки могут «перекочевать» в исполнительный лист именно из решения суда.
Получив на руки долгожданный исполнительный лист следует внимательно проверить содержит ли он все необходимые реквизиты и нет ли в нем каких-либо ошибок или опечаток.
Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в ст. 13 Федерального закона об исполнительном производстве. Дополнительные требования, предъявляемые к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами указаны в ст. 320 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку задачей настоящей статьи не является перечисление всех требований, предъявляемых к исполнительным документам, то мы не будет останавливаться на этом моменте и отметим лишь, что отсутствие какого-либо обязательного реквизита приводит к невозможности исполнения судебного решения.
Так вот, если в исполнительном листе указаны все реквизиты и нет никаких ошибок или опечаток, он отвечает всем обязательным требованиям к исполнительным документам, то вы можете смело воспользоваться, например, своим правом направить исполнительный лист в банк или иную кредитную организацию, если речь идет о взыскании денежных средств или их аресте, либо держателю реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, если спор был о списании или зачислении эмиссионных ценных бумаг, либо направить его судебному приставу-исполнителю.
Если опечатки, описки и арифметические ошибки обнаружены во время получения исполнительного листа, то в данном случае необходимо просто указать на них сотруднику арбитражного суда, который выдает исполнительный лист. В этом случае все недочеты устранят и вы получите новый исполнительный лист.
Что же делать, если опечатки, описки и арифметические ошибки вы обнаружили уже после того как получили исполнительный лист, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если указанной статьей не установлено иное .
Если относительно описок, опечаток и арифметических ошибок АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение вправе исправить такие описки, опечатки и арифметические ошибки по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов или по своей инициативе без изменения содержания решения (ст. 179 АПК РФ), то относительно описок, опечаток и арифметических ошибок допущенных в исполнительном листе в АПК РФ нет ни слова.
В настоящее время сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой со ссылкой на ч. 6 ст. 13 АПК РФ применяется аналогия права. Суды исходят из того, что производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел 7 АПК РФ и является одной из стадий арбитражного процесса. А поскольку нормы указанного раздела не содержат положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки, суд по аналогии закона распространяет общие правила АПК РФ на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в исполнительном листе.
Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.
Также, в качестве практического совета из собственного опыта, — для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.
Об устранении опечаток в решении арбитражного суда.
Речь идет о судебных актах принятых в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч. 5 ст. 319 АПК РФ), а также в случае взыскания денежных сумм с солидарных ответчиков (ч. 6 ст. 319 АПК РФ).
В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
Добрый день!
Если коротко, то попросить, конечно, можно, только никаких дополнений к исполнительному листу вам никто не выдаст. Не предусмотрено такого.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
К сожалению, не смогу вам помочь без изучения документов. Не понятно какое процессуальное решение было принято по вашему обращению о разъяснении судебного решения, не понятно какие требования изначально заявлялись и вообще вопросов больше чем ответов.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Если ничего не поменялось, внесение исправлений в исполнительные документы не допускается.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Действительно странная формулировка резолютивного решения. Не могу подсказать как действовать в данной ситуации без изучения документов.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Представляется, что можно попробовать обжаловать действия/бездействия судебного пристава.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Не совсем понял вопрос. Если зарплату работник получил, значит вы исполнили решение суда в этой части.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Получение дубликата весьма сложный процесс, я бы сначала занялся поиском исполнительного листа (узнайте почтовый идентификатор).
По поводу исправлений ничего не могу подсказать, надо смотреть лист.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Получение дубликата довольно затруднительная затея. Я бы начал с поисков листа (узнайте в казначействе почтовый идентификатор, которым отправлен лист).С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Может не совсем понял вопрос, но ошибка устраняются в общем порядке, окончание судебным приставом исполнительного производства не означает автоматического прекращения права взыскания. Очевидно, что у взыскателя в данном случае возникло неосновательное обогащение (если он исполнение получил не от должника), которое он должен вернуть.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день! Ошибка устраняется через вынесение судом определения, которое выносится по вашему заявлению.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Вам надо узнать у отправителя почтовый идентификатор письма, которым отправлен исполнительный лист и разыскать его. В противном случае все будет очень сложно.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Затрудняюсь ответить однозначно, очень частно и не с такими ошибками проходит. Заявление пишите если не пройдет.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Не имеет значения когда вы напишите заявление о выдаче исполнительного листа (при этом выдадут вам только один лист, а не новый с приложением старого).С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Пожалуйста. Вопроса в комментарии не увидел. Если вам сложить надо — это на сайт бухгалтера.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Если у вас исполнительный лист соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам — направляйте его приставамДобрый день!
1. Очевидно, что это является ошибкой.
2. Теоретически банк вправе отказать, в деле № 2-135/16 совершенно другие стороны. Только врядли он будет проверять номер на сайте суда, а копию решения в суд нести не надо.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Нет, судья не обязана ничего добывать. Если отказывается — изыскивайте способы выяснить эту информацию самостоятельно.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.-
Уверен почти на 100%, что суд без вопросов внесет необходимую информацию в исполнительный лист, если вы ему ее предоставите.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
-
Добрый день!
Представляется, что ситуация может быть разрешена в следующем порядке — вы просите устранить опечатку, суд выносит определение, вы просите выдать дубликат исполнительного листа и вам выдают дубликат, но уже в правильным содержанием. Нормативку по СОЮ не найду, но при достаточной настойчивости можно получить результат, тут вопрос политически можно решить (в Москве оперировать «препятствием к правосудию» вполне эффективно, т.к. Егорова за это любит поругать судей).С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Уверен, что можно. Как? Надо пробовать разные варианты — заявление об устранении опечатки, обжалование бездействия пристава. Конкретный алгоритм действий не дам.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Теперь надо забрать исполнительный лист у пристава (он вынесет постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства) и отвезти его в суд, где впишут дату и место рождения ответчика.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Предъявить стр. № 1 не достаточно. Заявление писать в тот суд, который выдал исполнительный лист.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
К сожалению, ответить на ваш вопрос без изучения документов я не смогу.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день!
Честно говоря не понял ваш вопрос. Если необходимо разъяснить решение суд, то обращайтесь в суд, если вы неправильно сформулировали требования — обращайтесь с правильными требованиями.С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.Добрый день! ГПК не регулирует данные сроки, внутренних инструкций также нет. Могу порекомендовать лишь обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
здравствуйте, подскажите пожалуйста. В выданном судом исполнительном листе не была указана дата рождения должника, т.е. фактически сотрудниками суда при изготовлении исполнительного листа не соблюдены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», но это не является ошибкой или опечаткой. Как получить новый исполнительный лист?
Добрый день!
Не соглашусь с Вашим утверждением, что не соблюдение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является ошибкой. Конечно, является ошибкой, поэтому, как указано в статье пишем заявление и просим выдать новый исполнительный лист.
По гражданскому делу выдано 3 исполнительный листа. (должников двое) В первом исполнительном листе указаны оба должника. Во втором один должник на взыскание госпошлины. И в третьем исп. листе второй должник на взыскание госпошлины. Госпошлину поделили между должниками поровну. Есть ли тут нарушение?
Добрый день!
По хорошему надо видеть резолютивную часть решения суда. При этом по общему правилу (ст. 429 ГПК РФ), если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительный листов.
Соответственно из написанного Вами не представляется возможным выявить наличие или отсутствие каких-либо нарушений.
Просили 2 исп. листа в итоге получили 3. В резолютивной части написано взыскать с ФИО, ФИО. в ползу ФИО судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 00000 рублей с каждого. выдано 2 листа о взыскании гос. пошлины на каждого отдельно. В третьем листе написано взыскать с ФИО, ФИО в пользу ФИО задолженность в размере 0000 руб. Этот лист на двоих должников.
Все равно нарушений не вижу. Логика следующая: суд принял решение о взыскании денежных средств с двух лиц (по всей видимости солидарно) без определения конкретной суммы, подлежащей взысканию с каждого из них. По мере исполнения судебного акта подразумевается, что пристав будет вносить в исполнительный лист записи об исполнении (с кого и сколько взыскано). Если у Вас на руках окажется два исполнительных листа, то Вы сможете дважды получить причитающуюся вам сумму задолженности, что определенно нарушит баланс прав и обязанностей.
В конечном итоге, я опять не понял в чем у Вас возникло неудобство в связи с выдачей одного исполнительного листа…
Добрый день!
Если коротко, то нет, сроки исправления ошибок ничем не регламентируются. На практике в Арбитражном суде города Москвы исполнительный лист можно забрать на следующий день, после того как ваше заявление-ходатайство попадет помощнику судьи.
Здравствуйте. Ситуация следующая. Судом допущена явная арифметическая ошибка в резолютивной части решения, а именно не верно указана сумма подлежащая взысканию с должников. Были выданны исполнительные листы, соотвественно с неверной суммой подлежащей взысканию. Собираюсь подавать заявление об исправлении ошибки, и отмены выданных исполнительных листов. Понятно, что в части исправления ошибки будет заявление быдет удовлетворено. В части отмены испол. листов не понятно. Как считаете если шансы на отмену в данной ситуации испол.листов.
Добрый день!
Никакой «отмены» не будет.
Вам необходимо приложить исполнительный листы к заявлению об устранения ошибок. Впоследствии Вам выдадут новые, а старых - как-будто и не было:)
Дело в том, что я должник, а по исполнительным листам уже возбуждено исполнительное производство. Приставы взыскивают неверную сумму долга. Я пытался решить не посредственно, у приставов, но они тупо взыскивают сумму, которая указана в исполнительном листе. Все вопросы к суду.
Приставы уже успели наложить, аресты на имущество, в большем объеме, чем это не обходимо, для исполнения решения суда. Из - за ошибки суда сумма из 100 000 руб. превратилась в 1 000 000 руб. и исполнительский сбор вынесли не верный.
Поэтому я и хочу отменить листы, что прекратить это производство.
А взыскатель пускай получает новые нормальные листы, и заново предъявляет приставам.
Добрый день! У меня такая же ситуация - ошибка из резолютивной части решения по сумме взыскиваемой пошлины перекочевала в исполнительный лист. Мне к заявлению об исправлении прикладывать само решение суда или только исполнительный лист?
Спасибо большое.
Добрый день!
Простите за задержку с ответом, был в отпуске. Нет, решение суда прикладывать к заявлению не надо. Будут вопросы - обращайтесь.
П.С. И не забудьте подписаться на рассылку публикаций…
Здравствуйте! В районный суд отдала что бы исправили ошибки в своих исполнительных листах. Уже прошло 2,5 месяца, новые листы еще не готовы. И вообще в канцелярии говорят что дела нет оно потеряно. Есть ли какой то срок исправления ошибок?
Добрый день!
Сроков на исправление ошибок в исполнительных листах нет, собственно как и порядка устранения таких ошибок. Попробуйте обратиться к Председателю суда.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, Мугин Александр С.
Здравствуйте! Нужен ответ на такой вопрос. Есть судебное решение о взыскании ал-тов в пользу ребенка 1,5 мрот и бывшей супруги до 3х лет - 2/3мрот, сколько должно быть исполнительных листов? Один или два(т.е. отдельно на ребенка и отдельно на бывшую супругу)? Суд выдал мне на руки один лист, где меня с ребенком «обобщили». Спустя два года(уже сменилось 4 пристава), 4й последний пристав меня просто огорошил, оказалось, что мой исп-й лист неверен!!! и должно быть два отдельных листа - на ребенка и на меня до достижения дочерью 3х лет. При этом сказала, что если бы вела мое дело изначально, то не приняла бы такой лист к исполнению. Я в шоке, спрашиваю, я ж к вам два года хожу(наш «папа» злостный уклонист, что доказано наличием судимости по ст.157), почему раньше не сказали?? Тем более мы с ребенком теперь проживаем за 450 км от вас, нет ни времени ни сил к вам кататься!! На что пристав лишь пожала плечами…идите говорит назад в суд. Я пришла в мировой суд, где было вынесено решение о взыскании ал-тов, мне ответили, что это приставы не правы. Что мне делать, пристав отказывается рассчитать задолженность по ал-там на меня, как на бывшую супругу. А мне это необходимо. Извините, что много написала. Спасибо заранее.
Здравствуйте! Спасибо большое за ваши статьи и комментарии! Я недавно устроилась в строительную компанию и вы очень выручаете своим советами и своими трудами!
Здраствуйте!
Ситуация такая. Судом была допущена ошибка в наименовании ответчика. После самостоятельно, без заявления ответчика, исправил ошибку. Исполнительный лист не получили. Потом была допущена ошибка в наименовании истца. Было подано заявление об устранении ошибки. Исполнительный лист также не получили. Подали заявление на выдачу исполнительного листа, отказали, в связи с тем, что исполнительный лист был получен на руки. Что делать в этом случае? Исполнительный лист ни разу не получали.
Добрый день!
Как Вы, наверно, поняли из статьи вопрос с ошибками, по большому счету, ни чем не регламентируется. Соответственно и подобные вопросы решаются путем общения с помощниками судей. Если разговор не складывается - пишите письма, например с требованием разъяснить, почему Вам не выдают исполнительный лист, представить доказательства получения Вами исполнительного листа. Пишите в два адреса, судье и председателю суда.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте, получил исполнительный лист, в нем написано взыскать за …… столько-то, за …… столько-то, за …… столько-то, и так семь раз, а итоговой суммы нет. считается ли это ошибкой?
могу ли я с таким ИЛ в банк обратится?
Добрый день!
Не вижу тут ошибки, видимо так выглядит резолютивная часть решения суда, которая в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и должна быть указана в исполнительном листе.
Можете обращаться в банк. Я обращался - трудностей не возникало.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, Мугин Александр С.
Александр!
В исковом заявлении в абитражный суд забыли указать дату гос. регистрации ответчика. Хотя она есть в приложенной (к исковому заявлению) выписке ЕГРЮЛ об ответчике. В Решении дата гос. регистрации ответчика тоже не указана (только адрес, ОГРН и ИНН).
2 вопроса:
1) Как вы считаете, в исполнитльном листе арбитражного суда дата гос. регистрации будет указана, или изначально готовиться к тому, что исполнительный лист будет дефектным (не подлежащим исполнению)? Каков ваш опыт?
2) Что целесообразнее: подавать заявление по вашей форме о выдаче нового исполнительного листа (надо ли прикладывать свежую выписку об ответчике, или просто сослаться на старую в материалах дела?) или сразу (чтобы не потерять время) просить суд о разъяснении решения суда (ст. 179 АПК РФ, правда непонятно на какую часть сослаться: на ч.2 или ч.4 ст. 179)
Спасибо!!!
Добрый день!
По первому вопросу - сами понимаете, пятьдесят на пятьдесят, тут нужен не юридический опыт, а дар предвидения. По поводу «каков ваш опыт» - мой опыт огромен:)
По второму вопросу - в зависимости от того, что Вам надо, если получить исполнительный лист, отвечающий обязательным требованиям, то заявление, если какие-либо разъяснения, то просить суд о разъяснении.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Теперь в соответствии с новой инструкцией ВАС РФ новый ИЛ не выдается, а просто суд выносит определение об исправлении описки опечатки, разве не так!?
Добрый день!
Действительно, после написания статьи Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 было утверждена инструкция о делопроизводстве в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций).
В соответствии с п. 17.36 Инструкции «при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный
исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.
К сожалению, не всегда успеваю вносить изменения в публикации по мере изменения регламентации тех или иных вопросов, а также судебной практики.
Вам большое спасибо, что дали повод внести соответствующие правки в существующую статью, либо написать новую.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как поступить в моей ситуации:
После решения суда получила на руки ИЛ. Отвезла приставам. Через некоторое время получила отказ в возбуждении дела, по причине, что в исполнительном листе не указано место рождения должника. Но мне оно не известно. Как тогда внести эти данные в ИЛ? и кроме того, при подаче заявления в суд (это ещё до судебного процесса) в заявлении, адрес прописки должника я написала с расписки, которую он мне оставил. Но в этой расписке не правильно указан номер квартиры (дописана лишняя цифра). Соответственно решение суда и ИЛ выданы с указанием этой ошибки (не тот номер квартиры).
Вот у меня возникает вопрос, как теперь эти две ошибки исправить в ИЛ? Написать одно заявление или как, также читала, что для внесения изменений в адрес должника (именно внесение изменений в решение суда), должно состояться новое слушание.
Помогите, пожалуйста, прояните ситуацию.
Заранее благодарна. Елена.
Добрый день!
Судя по описанной ситуации, решение вынесено судом в отсутствие ответчика. Вообще странно, что суд не проверил сведения о месте жительства ответчика.
Представляется, что в данном случае Вам необходимо выяснить дату и место рождения должника, например в паспортном столе, по адвокатскому или судебному запросу, и обращаться в суд с просьбой о внесении уточнений.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день!
Вопрос по ИЛ на алименты. 1-й ИЛ был выписан в 2004 году и по нему велись выплаты. Через десять лет истица подала на увеличение размера алиментов, суд выдал 2-ой ИЛ и написал, что после вступления его в силу 1-й ИЛ отозвать. Уже полгода как первый лист утратил силу.
ВОПРОС 1: истица «вспомнила», что по алиментам в твёрдой денежной сумме «говорят» есть индексация, а у неё её не проводили все 10 лет. Возможно ли сейчас ей подать в суд или приставу на индексацию по первому листу и приписать 300 000 - 500 000 задолженности по 1-ому ИЛ?
ВОПРОС 2: все 4 пристава, которые вели за 10 лет ИП по 1-ому ИЛ (алименты в твёрдой денежной сумме), не считали, что по её конкретному ИЛ индексация положена и не проводили её (должник согласен с приставами). Может ли пристав в настоящее время обратиться в суд, вынесший решение по первому ИЛ о разъяснении способа и порядка взыскания алиментов, уточнить у суда должна ли по данному ИЛ быть индексация? или все сроки уже вышли и истице нужно было позаботиться о таких вопросах раньше, пока 1-й ИЛ был в силе? Может ли пристав рассчитать задолженность после закрытия ИП по 1-ому ИЛ (в настоящее время в отделе приставов задолжником никаких задолженностей не числится)?
Надеюсь,не очень путано? Как говорится «чёрт в деталях»
Буду благодарна, если разъясните такую ситуацию.
Добрый день!
По первому вопросу - закон никому не запрещает подавать в суд что либо, другой вопрос, какое решение будет принято судом. Без документов не смогу оценить перспективу.
По второму вопросу - ответ такой же как и по первому вопросу.
Честно говоря получилось у вам «очень путано».
П.С. Задавайте, пожалуйста, вопросы через форму обращения. Спасибо.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день. Получил и.л. Но в нем не указано кому должен ответчик. Обратился в суд с заявлением, но после вынесения решения об исправлении описки сказали, что и.л. менять не будут, а всего лишь выдадут определение к данному листу. Но банк такие листы не принимает, требуя исправленный. Как быть?
Добрый день!
Если коротко, настаивайте на выдаче нового исполнительного листа. Напишите заявление о выдаче исполнительного листа, если не выдадут - пишите жалобу председателю суда. Формально исполнительный лист вам не выдавали, поскольку выданный бланк не отвечает признакам исполнительного документа.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Все, что требовалось по иску о не выплаченной зарплате делали адвокаты. Исполнительный лист находится в банке. Сегодня получила в суде ксерокопию исполнительного листа. Ранее его содержание я не видела, так как все проходило через адвокатов. Заметила, что в исполнительном листе указана сумма не выплаченной зарплаты, а компенсации за моральный ущерб и использование услуг адвокатов, которые упомянуты в решении суда, в исполнительном листе не указаны. В связи с тем, что исполнительный лист уже находится в банке, можно ли, не изымая его оттуда, попросить выдать дополнение к нему?
Спасибо за информацию.
Скажите, такая вот ситуация..суд указал в приговоре взыскать определенную сумму с 3х осужденных и взыскать квартиру,которая была куплена на краденные деньги.Но в исполнительном листе это не указал, поэтому судебные приставы ничего не делают, мол квартира принадлежит жене..хотя по приговору, из апелляции и определения ВС 2012 года исходит то,что имущество купленное на краденные деньги подлежат взысканию.
Скажите что делать? можно ли получить новый исполнительный лист? что мы только не пытались. и жалобы писали на судебного пристава. и в суд обращались о разъяснении — всё не то…
добрый день! подскажите если в ИЛ сделана ошибка в отчестве получателя (Истца), то допустимы ли исправления такого ИЛ? напр исправленному верить..печать и подпись судьи…
к сожалению, мало бланков на участке
Добрый вечер. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы 380000 рублей. В замене стороны было написано «сторону заменить и взыскать «в пределах суммы в размере 500000 рублей». В индексации суммы было отказано.
Итог: выдали ИЛ, где написано «Взыскать в пределах суммы в размере 500000 рублей.» Сумма не соответствует решению, да и как-то непонятна, что значит в пределах, 100 р. тоже в пределах 500000 р.
Как лучше сделать чтобы как можно дольше затянуть процесс исполнительного производства. Может оплатить 100 р., формально выполнить исполнительный лист, а там пусть сами думают как заменить уже исполненный исполнительный лист?
Здравствуйте Александр. У нас такая ситуация: вынесено решение с опечаткой. Далее вынесено определение об описке/опечатке, которое вступило в законную силу. Исполнительный лист выдан на основании решения с формулировкой, которая указана в решении, т.е. с той же самой опиской. Пришла к судье, что бы исправили или внесли конкретную сумму в исполнительный лист согласно определению об описке. Судья — отказывает, говорит, что и.л. выдан как указано в самом решении, и мы можем к и.л. приложить все судебные определения. Но если приставы не берут ни решения, ни определения, а принимают только исполнительные листы с заявлением — то как нам быть?
Добрый день! В исполнительном листе указано восстановить сотрудника на работе с 30 октября и выплатить заработок за этот день в том числе. Но 30.10 он еще работал и получил зарплату за этот день. Это был его последний рабочий день. Что делать работодателю?
Здравствуйте!
Такая ситуация: взыскивали убытки с мин финансов. В иске указали минфин в лице казначейства и местный адрес. Получили исп лист, в котором было указано, что взысканы убытки с мин финансов РФ за счет казны, но в сведениях о должнике указали как было указано в иске, т.е. мин фин в лице казначейства и реквизиты казначейства.
Подали оригинал исп.листа по адресу, указанному в исп.листе (адрес казначейства по области). Ответа не было долгое время. Подали заявление с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
Нам сообщили, что лист нам был возвращен еще в июне. В нем неверно указаны реквизиты минфин.
На сегодняшний день лист нами не получен.
Как быть: подавать заявление о выдаче дубликата? Или об исправлении описки в исп листе и выдаче нового листа
(Но старого у нас нет).
Исправят ли описку, если изначально в иске был указан ответчик также как в исп листе?
Добрый день, подскажите пожалуйста правильный выход из ситуации. у нас есть две компании с одинаковыми названиями. В решении арбитражного суда и в постановлении суда апелляционной инстанции допущены ошибки в реквизитах компании, неверный инн и огрн, соответственно исполнительные листы также содержат неверный реквизиты. Исполнительные листы предъявлены и суммы по ним взысканы с той компании, реквизиты которой указаны. Об ошибки узнали уогда деньги были списаны не с той компании. Получили определения об исправлении описок в решении и в постановлении. Как быть дальше с исполнительными листами, как исправлять ошибки в исполнительных листах в уже оконченном исполнительном производстве. Спасибо за внимание!
Я являюсь истцом в ГД по договору займа.Мне выдали исполнительный лист,который я направила судебным приставам исполнителям.Сегодня узнала,что при заключении договора займа с ответчиком,мной была допущена опечатка в месяце рождения ответчика,но паспортные данные указаны верно.Исполнительный лист выдан также с этой же ошибкой.Что мне делать?Как устранить эту ошибку?
Здравствуйте! Ситуация следующая, 22.12.2015 было вынесено решение суда о взыскании с организации ООО Росгосстрах суммы в пользу исца (меня), 31.12.2015 ООО росгосстрах было реорганизовано в ПАО Росгосстрах, 29.01.2016 я получил ИЛ, и отнес его с заявлением в банк, после чего мне последовал отказ в исполнении. Дело в том, что в ИЛ была допущена ошибка — ИНН был указан старый от ООО Росгосстрах, а не ПАО Росгосстрах, т.е. должник был указан ПАО, но со старым ИНН. Оригинал ИЛ где то «гуляет» по стране Почтой России. Подскажите, что делать в данной ситуации, как быстрее получить новый ИЛ с исправлением, не имея на руках оригинала ИЛ с ошибкой?
Здравствуйте, ситуация такая, на меня как на ип подали в суд, но все документы-исковое заявление, решение суда и исполнительный лист составлен на имя Елена, хотя всегда была Евгенией. Суд естественно проходил без меня, так как повестки приходили не на моё имя, если честно их вообще не было, хотя во всех бумагах суда информация идет, что я была извещена…. Исполнительный лист уже у приставов, мне арестовали счет в банке, только после этого я узнала, что был проведен суд, без меня, меня женили…. Естественно прошло уже больше полугода от решения суда и вступления решения в силу, можно хоть как то отменить это решение??? Ведь фактически указано не моё имя, но все остальное и ОГРНИП и ИНН указаны правильно.
Здравствуйте, в решении суда и ИЛ, некорректно указан падеж ответчика: Взыскать с акционернОМУ обществУ «ААА» в пользу….
Может ли это служить основанием для не исполнения решения суда банком ….
Нужно ли писать заявление в суд на исправление ошибки?
Здравствуйте, Александр. Прочитала статью, но все таки спрошу так как не понимаю до конца….. По гражданскому делу суд вынес решение о взыскании страхового возмещения со страховой компании. Апелляция утвердила решение и был получен ИЛ, который отправили в банк для взыскания. Банк отказал, вернув ИЛ, так ка в решении и ИЛ ошибка в наименовании должника, хотя ИНН огрн и адрес правильные. Подано заявление об исправлении описки в суд первой инстанции принявший решение с опиской. Так вот нужно было сразу в этом заявлении писать о выдаче нового ИЛ или можно уже после вступления в силу определения об исправлении описки написать в судзаявление о выдаче нового листа с приложением старого? Буду очень признательна если ответите
В исполнительном листе написано ….расходы за проведение оценки в сумме 6696 рублей, почтовые расходы 248,65 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, нотариальные расходы 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей по 11472 рубля 32 коп. с каждого. По моему итоговая сумма с каждого посчитана не правильно. Спасибо
Добрый день! Подскажите пожалуйста!!! Подала на алименты,бывший муж живёт в Казахстане. Суд и тут и там принял мою сторону,но позже пришло дополнение к определению о том что не указан в исполнительном листе мой ИИН, и дело моё остаётся без регистрации.Яисправила ИЛ, и теперь незнаю как быть, я должна ещё к нему приложить какой то документ об исправлении или же я только его отправляю судебным исполнителям???
Спасибо.
Добрый день. Получил на руки исполнительный лист. В верхней части листа напечатано дело № 2-135/16, а должно быть 2-135/15. Работник суда попутала года т.к дело было открыто в 2015(1-решение) Является ли это ошибкой? Банк вправе отказать в выплате или нет?
Здравствуйте. Мировой судья вынесла решение в мою пользу о взыскании задолженности с ИП, но в ИЛ не указала дату и место рождения должника, так как якобы я не предоставил эти данные. Но я не могу найти самостоятельно эти данные. Обязана ли судья добывать недостающие сведения для того, что бы правильно заполнить ИЛ? Если отказывается что делать? Спасибо.
Здравствуйте! В исполнительном листе допущена орфографическая ошибка в адресах взыскателя и должника: вместо «корп.» (т.е. корпус) напечатано «копр.», а также указано только сокращенное наименование взыскателя (указано правильно). Будет ли это основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства?
Добрый день, Александр. Подскажите, как в соответствии с действующим законодательством получить исправленный исполнительный лист. Ситуация в следующем: по гражданскому делу в суде общей юрисдикции был выдан исполнительный лист, который был направлен в службу судебных приставов. В 2014 году судебные приставы окончили исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания. В телефонном разговоре пристав сообщил, что исполнительный лист вместе с постановлением был направлен взыскателю, однако, в адрес взыскателя он не поступал. Отследить по идентификационному номеру отправление невозможно, так как взыскателем является иностранная организация и исполнительный лист был направлен якобы туда. В 2016 году было обнаружено, что в решении суда была допущена описка в фамилии должника. Определением данная описка была устранена, но для того, чтобы получить новый исполнительный лист помощник судьи просит писать заявление на выдачу дубликата исполнительного листа, так как новый исполнительный лист они не выдают. Ситуация получается комичной: для того, чтобы получить исполнительный лист, нужно написать заявление на выдачу дубликата неправильного исполнительного листа, к которому судом будет приложено определение об исправлении описки. Так ли это? Или я могу требовать у суда выдачу исправленного исполнительного листа? Есть ли ссылка на нормативные акты, что суды общей юрисдикции теперь не выдают исправленные исполнительные листы. На сколько мне известно, такая норма есть только в инструкции для арбитражей. Спасибо за ответ
Добрый день!
В резолютивной части Определения о принятии обеспечительных мер указано две самостоятельные формы обеспечения: 1. наложить арест; 2. запретить проводить регистрационные действия. Однако, в исполнительном листе указано только «запретить проводить регистрационные действия». Арест, в соответствии с Определением, не указан. Как в данном случае сформулировать заявление?
подскажите если изначально в исковом заявлении допустил ошибку в фамилии вместо двух бкв «е» написал одну и заведено исполнительное производство. Взыщут с ответчика деньги при таких условиях или нужно исправлять. В договоре в одном месте фамилия написано правильно в одном нет.
Суд установил ответчика, но согласно искового заявления фамилия с одной буквой «е».
Добрый день. Возникла такая ситуация: Суд удовлетворил иск об изъятии у должника имущества, принадлежащего взыскателю. Но при выдаче исполнительного листа допустил ошибку, не указав в нем одну единицу имущества из перечисленных в решении суда. Данная ошибка была выявлена только при совершении приставом исполнительных действий по изъятию имущества у должника. В результате пристав изъял только то имущество, которое было указано в исполнительном листе и составил акт о совершении исполнительных действий, в котором указал, что решение суда исполнено в полном объеме. Суд не возражает против того, чтобы внести в исполнительный лист недостающее имущество, но для этого просит предоставить оригинал исполнительного листа. Пристав же отказывается передавать взыскателю лист для внесения данных изменений. Можно ли каким-то образом добиться изъятия оставшейся единицы имущества?
Подскажите, что делать в таком случае. Суд вынес решение и изготовил исполнительные листы. Но отправил их не туда — судебным приставам вместо казначейства по месту нахождения счетов ответчика, являющегося бюджетной (казенной) организацией. В ОСП они пролежали 5 месяцев, потом отказали в возбуждении, вернули мне. Я направила в управление казначейства, а мне вернули с отказом. Причина: в решении суда не прописано, в каких долях взыскать сумму неустойки, штрафа — на троих или каждому по такой сумме. Что теперь мне делать? ПО вине и безграмотности судьи я терплю столько страданий, до сих пор почти год после суда не могу получить свои копейки. И сколько времени дается судье на исправление листов или Определение, разъяснения для казначейства, чтобы взыскать долг?
Скажите пожалуйста, судебный пристав отказал в исполнение листа по алиментам так как не написали дату и место рождения ответчика. Как теперь быть? Что будет дальше?
Получил исполнительный лист на 4х листах о снижении размера алиментов. На странице № 1 решение,(стр № 2 нет) стр № 3 чистая,(стр № 4 нет), а на стр № 5 судебный акт и в строке ДОЛЖНИК не верно ФИО и дата рождения и адрес рождения: (Урож.г.Улан-Удэ, г.Мамлютка Северо Казахстанской области Казахской ССР). Достаточно ли предьявить в бухгалтерию стр № 1,где все верно указано или необходимо все страницы,но тогда тогда придется писать заявление об устранении опечаток. Писать заявление необходимо в арбитражный суд или мировому судье? Исполнительный лист выслали только после неоднократного обращения по телефонному звонку, так как проживаем в разных городах (27.09.2016г вынесено решение, выслали 27.12.2016), предугадываю что мое заявление затеряется на неопределенный срок,а выплачивать алименты осталось 1 год до совершеннолетия.
Строительная организация, делая капитальный ремонт в доме, нанесла ущерб квартире. Суд принял решение о возмещении ущерба. Исполнительный лист был выдан. Деньги с организации сняли. Выплатили истцам. Оказалось, при выписке ИЛ указали не тот ИНН и деньги сняли с непричастной фирмы (названия одинаковы, ИНН -разные). Исполнительное производство закрыли. ИЛ сдали в суд.
Как поступить в данной ситуации истцам? Пострадавшая фирма подала в суд на взыскание с истцов полученной суммы.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день! Подскажите что необходимо делать что бы приостановить исполнительное производство, направленное против меня (я являюсь исполнителем). В исполнительном листе (истца) не прописано полностью решение суда, указанно частично решение, не прописан порядок общения с несовершеннолетним, искажая всю суть решения суда.
А именно в решении прописано, не чинить препятствия матерью в общении отца с несовершеннолетним и установить следующий порядок общения: В период пребывания отца в городе Москве в присутствии матери ребенка по предварительному согласованию с матерью ребенка места и времени встреч.
Определить место жительства несовершеннолетнего с матерью.
Меня держат в должниках уже 2- ва года, мне ограничили выезд из страны, отец ребенка постоянно подключает органы МВД,муниципалитет, органы опеки. Вне зависимости от того, что я выполняю решение суда и отец видит ребенка постоянно.
Подскажите что мне делать? Дело в том что исполнительные приставы мне отвечают, что пока отец не заберет исполнительный лист я так и буду висеть в должниках!
Заранее спасибо,
С уважением,
Дарья
Здравствуйте, такой вопрос. В 2015 году было вынесено решение в нашу пользу о взыскании с казны Администрации района. Дело было рассмотрено в апелляционном суде по заявлению ответчика, оставили без изменений. Ответчик до сих пор не исполнил решение суда и спустя 2 года при рассмотрении дела о бездействии судебного пристава-исполнителя апелляционный суд обнаружил, что первое решение о взыскании с КАЗНЫ администрации района было вынесено неверно, поскольку не может быть КАЗНЫ Администрации района. Можно ли как то исправить данную ошибку, которую сам апелляционный суд не заметил и оставил решение суда без изменений. Мы сами этого не знали на тот момент, понадеявшись на наш самый гуманный суд в мире.
Добрый день! Очень нужен совет из практики именно по Москве. Получен исполнительный лист Арбитражного суда города Москвы, на котором секретарь видимо забыл поставить гербовую печать суда, в остальном всем требованиям лист соответствует. В Петербурге, как правило, такую проблему можно решить просто зайдя к помощнику судьи и объяснив ситуацию — печать ставят в большинстве случаев сразу. Вопрос — какова вероятность таким же образом получить печать на лист в Московском арбитраже? Пытаюсь определиться — то ли мчаться в Москву в комадировку на день в надежде получить печать вышеуказанным способом сразу, то ли все-таки готовить заявление и направлять вместе с листом экспресс почтой и ждать рассмотрения?
Добрый день!
Согласно постановления Пленума ВС №50 разъяснено, что исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих предписаний о возложении обязанности по совершению определенных действий, судом не выдаются. А решение «установить порядок общения отца с ребенком» не возлагает обязанности на мать ребенка. Имеет ли право мать (Должник) по исполнительному листу написать заявление об исправлении этого исполнительного листа, т.к. считает, что он не соответствует Требованиям, предъявляемые к исполнительным документам? В исполнительном листе просто продублирована резолютивная часть, а именно «установить следующий порядок общения отца с ребенком». Обязан ли суд рассмотреть это заявление и дать письменный ответ и в какие сроки?
Судебный приказ мне не выслали, только постановление. Исполнительный лист к судебным приставам помощник сказала сама отдаст. Я из другого города
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте, в райном суде 26 июля мне было выдано решение,оно ещё не вступило в законную силу, должно было вступить 31 июля,и в этом решение была ошибка,написали, что я родилась 27 июля, а я 27 июня, сразу же на следующей день с утра, пошла в суд сказала об ошибке, на что они мне сказали, что позвонят когда прийти за другим решением, я спросила сколько примерно ждать, мне сказали не знаем, позвоним.Я объяснила что я этого решения ждала около 3-х месяцев и в пенсионом у меня уже сгорает срок всех сданых документов.Так вот, хочу узнать сколько примерно мне ждать новое решение не подскажете?
Здравствуйте, Александр. В нашем случае есть два кредита по которым вынесены решения и выписаны ИЛ. Судья одна по обоим делам. Через год от пристава узнали, что ИЛ составлены неправильно. В первом решении два ответчика с солидарной ответственностью определена сумма долга и обращено взыскание на два земельных участка. Выписано 3 ИЛ: два на ответчиков с суммой долга и третий на обращение взыскания без указания суммы долга.
Во 2м решении два ответчика с солидарной ответственностью и залогодатель, определена сумма долга и обращено взыскание на дом с земельным участком. Выписано 3 ИЛ: два на ответчиков с суммой долга и третий на обращение взыскания без указания суммы долга.
Т.е. резолютивная часть решения суда была разбита на части, вместо того чтоб ее полностью скопировать в каждый лист с ответчиком. Иначе пристав взыскивает и сумму долга и имущество на которое обращено взыскание и исполнительский сбор. На заявление об исправлении описки в ИЛ был выдан отказ с формулировкой, что мы имеем право подать на разъяснение решения суда. В ходе судебного заседания нам отказано в разъяснении. Куда нам дальше писать чтоб исправить ИЛ?
Добрый день! В отношении меня вынесено решение об оплате ущерба, до вступления в законную силу решения я оплатил часть средств и предоставил в суд квитанцию. Истцу через год выдан исполлист без учета оплаченной суммы. За прошедший год изменил место жительства о чем уведомил суд, новый адрес указали листе но добавили что фактически проживаю у родителей в другом регионе. Приставы затягивают передачу материалов по моему месту регистрации. Можно ли это обжаловать?
Выдан исп.лист на ООО «абв»ИНН123 но там приставы не нашли ни денег ни имущества.При изучении чека по оплате выяснилось,что оплата произведена на кассу ООО»абв»ИНН321.Как выяснилось позже между ООО»абв» иООО»абв» с разными ИНН заключен договор -одно ООО заключает договора с клиентом а другое ООО принимает оплату.Оба ООО с одним названием но разными ИНН и с одинаковым юр. и факт. адресами.Как получить то что положено по суду?