Каким образом возникает авторское право на программу. Право собственности на программы эвм и базы данных. Надо ли на форме отправки сообщения на почту добавлять согласие на обработку персональных данных

Под программой для ЭВМ подразумевается совокупность команд и прочих данных, необходимых для функционирования различных компьютерных устройств. Разработанные программы для ЭВМ являются объектами авторского права, как и литературные произведения, и охраняются таким же образом.

Регистрация авторского права на программу

Для возникновения и защиты авторских прав на программу для ЭВМ не требуется обязательной регистрация программы, однако мы рекомендуем заблаговременно регистрировать программу в Роспатенте, поскольку это существенно облегчит доказательство факта существования программы на определенную дату.

Соглашение о передаче прав на программное обеспечение

После понимания Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и рамок Директивы по программному обеспечению компьютерные программы являются литературными произведениями. Это означает, что компьютерная программа должна быть «собственным интеллектуальным творением» автора.

В пункте 2 части 2 статьи 2 Закона об авторском праве четко указывается, что идеи и принципы, лежащие в основе любого элемента компьютерной программы, в том числе те, которые лежат в основе ее интерфейсов, не пользуются защитой авторских прав. Что означает «собственное интеллектуальное творение автора»? Во-первых, термин «интеллектуальный» относится к условию, что компьютерная программа должна быть создана человеком, а не машиной. Таким образом, программы, полностью генерируемые компьютером, не защищены законом об авторском праве.

Заявка на регистрацию должна содержать:

  • Заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них.
  • Депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты.

Доказательства авторства

Если программа не была зарегистрирована до возникновения спорных ситуаций, связанных с авторским правом, доказать авторство можно с помощью других мер, если предоставить:

Единственное другое предпосылка заключается в том, что создание должно быть «собственным» автором. Согласно немецкому прецедентному праву и литературе, это подтверждает, что порог для защиты авторских прав на компьютерные программы является низким. Следовательно, создание не должно быть исключительно оригинальным, достаточно, если программа имеет определенные специфические характеристики, которые не являются тривиальными или полностью банальными. Это решение имеет последствия в тех случаях, когда авторское право на участие в программе оспаривается.

  • Свидетельские показания, подтверждающие авторство.
  • Нотариальное удостоверение подписи на произведении, удостоверение времени предъявления документа у нотариуса.
  • Нотариальное хранение. Образец на материальном носителе упаковывается в присутствии нотариуса, последний заверяет его печатью, ставит дату и подпись (является аналогом депозитарного хранения).
  • Публикация в СМИ или каталоге, брошюре ином издании с обязательным указанием даты публикации и издания.
  • В случае получения исключительных прав на программу для ЭВМ от иного лица – договор, содержащий условия передачи прав (договор отчуждения исключительного права, лицензионный договор), желательно – с детальным описанием результата интеллектуальной деятельности, права на который передаются.

Нарушение права на программу для ЭВМ

Любое использование результата интеллектуальной деятельности третьими лицами без разрешения правообладателя, путем осуществления действий, в том числе:

Создатель программы должен только показать, что эта программа сложна, после чего оппонент несет полную нагрузку, чтобы показать и доказать, что программа на самом деле недостаточно индивидуальна. Как правило, все права на произведение принадлежат фактическому автору. Исходные авторы, таким образом, ограничиваются утверждением своих моральных прав в особых ситуациях. Распространение означает любое действие, посредством которого физическая копия произведения вводится в оборот или любое предложение общественности распространять такую ​​копию.

  1. Воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
  2. Распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров
  3. Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения
  4. Прокат оригинала или экземпляра произведения
  5. Перевод или другая переработка произведения
  6. Доведение произведения до всеобщего сведения

Кроме того к нарушениям исключительного права на программу для ЭВМ относятся присвоение авторства (плагиат), выражающееся, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени; а так же действия, направленные на обход технических средств защиты интеллектуальной собственности, возможно сопряженные с их подделкой (голографических средств как пример).

Он включает право на аренду физических копий произведения. В отличие от права на распространение право публиковать произведение для общественности охватывает только действия, при которых владелец не передает физические копии произведения. С практической точки зрения, среди нескольких прав, которые являются подкатегориями права на передачу программы общественности, имеет значение только право на доступ к общественному праву. Он охватывает действия, при которых работа становится доступной для общественности таким образом, чтобы представители общественности могли получить к ней доступ из места и в то время, когда они были выбраны ими индивидуально, то есть предлагая работу для загрузки.

Оспаривание в суде

При возникновении конфликтных ситуаций с незаконным использованием программы или базы данных третьими лицами или оспаривании авторства в суде гораздо легче доказать авторство произведения, если права на него были закреплены официально. Суд будет рассматривать документ о депонировании (регистрации) как одно из доказательств.

Исключения из исключительных прав

В соответствии с этим положением право распределения исчерпается всякий раз, когда копия компьютерной программы вводится в оборот путем продажи на территории Европейских сообществ или в другом Договаривающемся государстве Конвенции о Европейской экономической зоне с согласия права держатель, за исключением права аренды. Независимо от того, применяется ли это только к физическому распределению программного обеспечения или же принцип усталости также применяется к онлайн-трансляциям, в спорных кругах Германии очень оспаривается.

Оспорить чужое авторство можно документальными данными о существовании произведения на более раннюю дату, чем дата регистрации (депонирования) произведения, поэтому мы рекомендуем как можно раньше регистрировать авторские права и оформлять депонирование (или хранение) произведения в Российском авторском обществе (РАО).

В соответствии с Законом об авторских и смежных правах (далее – Закон), компьютерные программы относятся к объектам авторского права. Компьютерная программа – понятие собирательное, которое включает в себя как обычные программы, так и, например, приложения для мобильных телефонов, SaaS-программы и многие другие.

Следовательно, толкование приведенного выше положения будет означать, что оно не может быть применено к ситуациям, имеющим доступ к данным, поскольку правообладатель не будет «копировать программу программы в обращение». Тем не менее, поскольку кажется странным недостатком более эффективного, быстрого и часто используемого канала распространения, в немецких судах есть много голосов, и ученые полагают, что исчерпание также возможно, когда копия программы была сделана его получателем-загрузчиком.

В соответствии с этим подходом получатель будет иметь право передать эту копию кому-либо еще, при условии, что она удалит из своих систем все копии программы, которую она сделала. Пока неясно, какое из этих двух мнений в конечном итоге будет преобладать, и вполне вероятно, что эта неопределенность будет продолжаться до тех пор, пока Европейский суд не примет решение по этому вопросу. Их происхождение, что неудивительно, является Директивой по ПО.

Компьютерная программа по общему правилу охраняется в течение периода, равного жизни автора плюс 50 лет после его смерти. В некоторых государствах (например, США) такой период равен жизни автора плюс 70 годам после его смерти.

В настоящий момент многие разработчики программного обеспечения задаются вопросом: как охранять свой продукт, как оформить права на ПО и как защитить в себя в случае кражи программы или ее части. На эти и другие вопросы ответил Тимофей Савицкий , юридическая фирма COBALT.

Использование личной операционной системы Windows на рабочем ноутбуке

Исключения предназначены для сбалансирования интересов защиты для компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, с одной стороны, и интересов пользователей в обеспечении удобства использования их копий программы и в разработке новых совместимых программ - с другой. В этом положении конкретно указывается, что исправления ошибок могут быть разрешены без необходимости получения лицензии.

Смутно, этот параграф также содержит формулировку, в которой говорится, что осуществление этих прав подчиняется условию каких-либо конкретных договорных положений, предусматривающих иное. Кроме того, требование «намеченной цели» представляет собой многообразные проблемы, выходящие за рамки настоящей главы.

В соответствии с актуальным белорусским законодательством (и законодательствами абсолютного большинства стран мира) для возникновения авторского права не нужно никаких формальностей, например, государственной регистрации. Авторское право возникает по факту создания произведения. Сам факт создания, тем не менее, необходимо подтверждать, в случае, если возникают споры с третьими лицами.

В пункте 6 части 6 Закона об авторском праве содержится интересное правило, предоставляющее законным пользователям копию компьютерной программы право наблюдать, изучать или проверять функционирование программы для определения идей и принципов, лежащих в основе любых элемент программы, если она это делает при выполнении любого из действий по загрузке, отображению, запуску, передаче или сохранению программы, которую она имеет право делать.

Как правильно оформить передачу исключительных прав в договоре с нерезидентом?

Согласно этому положению, разрешение правообладателя не требуется, когда воспроизведение программы и ее перевод в другую форму, включая декомпиляцию, является необходимым для получения информации, необходимой для обеспечения совместимости независимо созданной компьютерной программы с другими программами, если выполнены определенные условия. Немецкое авторское право традиционно признает сильные моральные права авторов охраняемых произведений. Это в принципе также справедливо для программного обеспечения, защищенного авторскими правами.

Как это можно сделать:

  1. Опубликовать произведение (в том числе и разместить его онлайн).
  2. Отправка автором (авторами) письма самому себе (или нескольким лицам) с запечатанным в письме экземпляром программы. Старый «дедовский» способ, при котором на запечатанном конверте будет проставляться почтовая печать с датой. По этой дате потом можно доказывать факт создания произведения (при предъявлении претензий со стороны третьих лиц).
  3. Регистрация и депонирование ПО в Национальный центр интеллектуальной собственности в соответствии с установленной процедурой (подробнее можно посмотреть ). Программа после регистрации вносится в реестр компьютерной программы.
  4. Заключение договора уступки имущественных прав, лицензионного договора, договора на разработку ПО, авторского и иных видов договоров. Дата подписание таких договоров будет являться свидетельством признания сторонами факта создания ПО на момент подписания договора.
  5. Заключение договора между авторами об использовании объекта авторского права (при наличии нескольких авторов). Дата его подписания будет являться доказательством создания ПО на определенный момент времени.

Безусловно, потенциальный нарушитель может оказаться проворнее вас и совершить какую-либо из обозначенных процедур раньше. В этом случае доказать факт приоритетности создания ПО будет достаточно тяжело. Именно поэтому о закреплении факта создания ПО нужно думать на самых первоначальных этапах развития продукта.

Тем не менее, есть много дискуссий о том, в какой степени авторы компьютерных программ пользуются моральными правами. Похоже, что тенденция заключается в том, чтобы присудить им меньше защиты, чем авторам «классических» произведений, защищенных авторским правом.

Его практическое значение для программного обеспечения мало. Преобладающая точка зрения заключается в том, что автор не может полностью отказаться от своего права на признание даже в отношениях между работодателем и работником. С другой стороны, авторы могут отказаться от своего права, чтобы быть явно названным на каждой копии программного обеспечения.

Кроме того, крайне сложно доказать факт кражи части кода. А с учетом того, что код может быть динамичным (например, меняться от прототипа до финальной версии и дальше), порой доказать заимствование может быть и практически невозможно.


  1. Любое воспроизведение ПО или его части;
  2. Переработка ПО;
  3. Подготовка производного произведения;
  4. Незаконное производство экземпляров ПО (контрафакт);
  5. Действия по взлому технически мер защиты (DRM, TPM)
  6. Иные.

Для защиты своих прав необходимо будет предъявление доказательств авторства на определённое произведение (см. выше). Защищать авторское право можно по следующим основаниям и направлениям:

Это можно сделать явно, например, если автору было известно о деловой практике, что фактические разработчики не указаны. Примеры могут включать в себя использование произведения определенным образом, что может негативно сказаться на репутации автора, такие, как использование работы в расистского или порнографического контексте, или распределение версий работы в особенно плохом качестве. Кроме того, признание моральных прав оказывает сильное влияние на возможности присвоения или предоставления прав на произведения, защищенные авторским правом.

  1. Технически (DRM, TPM);
  2. В гражданско-правовом порядке;
  3. В административно-правовом порядке;
  4. В уголовно-правовом порядке.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав закреплена в Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее – ГК) и Законе. Так, в случае нарушения исключительного права на объект авторского права ГК предусмотрены следующие виды способов защиты прав:

Раздел «Назначение авторских прав» ниже. Если произведение было создано совместными авторами, 70-летний период исчисляется с даты смерти последнего выжившего автора. Что касается производных работ, нет специального правила, так как автор оригинальной работы и автор производной работы имеют независимые авторские права. Таким образом, каждый термин защиты рассчитывается отдельно по общему правилу. Для анонимных и псевдонимных работ решающей датой является публикация работы. Если, однако, автор или ее правопреемник раскрывают ее личность до истечения срока действия - то есть в течение 70 лет после публикации - или если личность автора ясна, продолжительность авторского права рассчитывается в соответствии с общим правилом, изложенным в секундах, 64 и 65.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

Пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Возмещения убытков;

Взыскание неустойки;

Компенсация морального вреда;

Прекращение или изменение правоотношения;

И другие.


В принципе, немецкий закон об авторском праве не проводит различия между программным обеспечением и другими защищенными работами, когда речь заходит о фундаментальных механизмах передачи и передачи прав. Немецкая авторская традиция основана на идее, что как экономические, так и моральные интересы в работе происходят из одного и того же корня. Поскольку моральные интересы рассматриваются как связанные непосредственно с личностью автора, автор не может полностью отдать все права на произведение или, говоря другими словами: полностью передать право собственности на произведение.

Возмещение убытков

Наряду с данными способами автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти до пятидесяти тысяч базовых величин , определяемом судом с учетом характера нарушения.

Привлекать в гражданско-правовой ответственности за нарушение авторского права необходимо через подачу соответствующего искового заявления в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного суда.

Это, как говорится, не может удивить, что концепция работ, сделанных для найма, является чуждой немецкому закону об авторском праве. Правовой механизм, используемый для предоставления другим сторонам прав на использование и использование произведения, - это предоставление пакета прав. Для достижения результатов, аналогичных полному переносу авторских прав, вы предоставите лицензиату все исключительные права на использование. Оригинальный автор по-прежнему будет иметь право на свои моральные права и может возражать против определенных видов использования на их основе.

Административная ответственность за нарушение авторских прав закреплена в ст. 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП). Согласно ч. 3 ст. 9.21 КоАП незаконное распространение ПО (например, установку в офисе на компьютерах) или иное незаконное использование (например, выполнение рабочих операций в рамках должностных обязанностей) влечет наложение штрафа в размере от 20 до 40 базовых величин.

Однако, ст. 2, пункт 3 Директивы по ПО, заставил немецкого законодателя ввести в Закон об авторском праве пункт о том, что значительно облегчает приобретение правами разработчиков их работодателями разработчиков. Два замечания: во-первых, работодатель не становится автором программного обеспечения, а только получает экономические права, то есть права, необходимые для коммерческой эксплуатации работы. Однако моральные права остаются незатронутыми. Во-вторых, презумпция может быть преодолена индивидуальным соглашением.

В случае нарушения применяется ряд положений, регулирующих применение авторских прав. Большинство общих положений Закона об авторском праве применимы к программному обеспечению так же, как и к любой другой работе, защищенной авторским правом. Самое главное, сек. 97 пункт 1 дает авторам и обладателям исключительных прав право потребовать от нарушителя прекратить и воздержаться от ее нарушающих действия и исправить уже нанесенное нарушение. Кроме того, если нарушение было преднамеренным или результатом халатности, держатели исключительных прав могут также потребовать возмещения убытков.

Более того, за указанные нарушения предусматривается конфискация предмета административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности он находится, или без конфискации. На индивидуального предпринимателя налагается штраф в размере от 30 до 70 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо - от 50 до 200 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

Для того чтобы привлечь нарушителя к административной ответственности необходимо обратиться в соответствующие правоохранительные органы (т.е. милицию). С учетом новизны подобных дел для наших правоохранительных органов и, во многих случаях, отсутствия специальных знаний в сфере интеллектуальной собственности, такие меры не всегда отличаются эффективностью. Тем не менее, есть примеры некоторых компаний, которые преследует нарушителей в административном порядке (в частности, Microsoft).

Следует обратить внимание, что за хранение контрафактных изделий с целью распространения, ч. 2 ст. 9.21 КоАП также установлена административная ответственность. Более подробно о том, что это означает можно прочитать

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ст. 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Объективная сторона преступления, предусмотренная ч. 2 ст. 201 УК, включает незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере. Наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

На практике, уголовные санкции к нарушениям авторского права фактически не применяются.

Таким образом, для такого, чтобы защищать свои права на ПО необходимо позаботиться о том, чтобы собрать необходимые доказательства авторства на него. Существует ряд мер, которые можно принимать для отстаивания своих интересов: например, подача гражданско-правового иска или защита в административном порядке.

В любом случае, привлечение нарушителя к ответственности иногда может быть затруднено рядом факторов – например, сложностью доказывания факта незаконного использования ПО, длительностью и стоимостью судебных разбирательств, отсутствием необходимых знаний для разрешения подобных дел у правоохранительных органов. Эти факторы следует принимать во внимание, прежде чем инициировать какие-либо действия в отношении нарушителей.