Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект цены. Влияние эффекта дохода и эффекта замещения на величину спроса на различные виды благ при изменении цены. Эффект дохода и эффект замещения (замены)
3.1. Эффекты дохода и замещения по Слуцкому
Влияние изменения цены на величину спроса обусловлено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффектом замещения.
Эффект замещения связан с тем, что изменение цены какого-либо товара меняет относительные цены различных благ, и это побуждает потребителя приобретать относительно подешевевшие товары взамен товаров, ставших относительно более дорогими.
Эффект дохода связан с тем, что с изменением цены какого-либо товара изменяется реальный доход потребителя, его покупательная способность, а следовательно, и величина спроса на различные блага.
Проблема состоит в количественном разграничении названных эффектов, в определении того, насколько общее изменение величины спроса, вызванное изменением цен, обусловлено эффектом дохода й насколько - эффектом замещения.
Для того чтобы оценить влияние эффекта замещения на величину спроса при изменении цены товара, необходимо абстрагироваться от влияния эффекта дохода, т.е. предположить, что реальный доход не меняется при изменении цены.
В зависимости от определения неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно одному из них (подход Е. Слуцкого), реальный доход измеряется количеством различных благ, которые потребитель может приобрести на свой денежный доход. Считается, что реальный доход неизменен, если потребитель, истратив без остатка свой денежный доход, способен приобрести тот же набор благ, что и прежде.
Согласно другому подходу (подход Дж. Хикса), реальный доход измеряется полезностью благ, на которые расходуется денеж
ный доход. Считается, что реальный доход неизменен, если потребитель, истратив без остатка свой номинальный доход, способен приобрести набор благ, полезность которого равна полезности прежнего набора благ.
Подход Е. Слуцкого к разграничению эффекта дохода и эффекта замещения иллюстрируется на рис. 3.1.
Имеется два товара - X и Y. Рх - цена товара X, Рг - цена товара Y.
Эти данные отражены на графике бюджетной линией 1. Точка касания кривой безразличия Ux с бюджетной линией 1 (точка А) дает нам оптимальный выбор потребителя при заданных параметрах (набор Хх, Yx). Допустим теперь, что цена товара Л" понижается. При прочих неизменных условиях бюджетная линия станет более пологой (линия 2 на рис. 3.1). Теперь оптимум потребителя находится в точке касания бюджетной линии 2 и новой кривой безразличия U2 (точка В, характеризующая набор Х2, Y2). Величина АХ = Х2 - Хх и соответствующее расстояние на горизонтальной оси характеризуют общий эффект снижения цены в отношении величины спроса на товар X, т.е. сумму эффекта дохода и эффекта замещения. Для того чтобы определить влияние на величину спроса эффекта замещения в чистом виде, необходимо элиминировать влияние эффекта дохода, т.е. представить себе, что цены изменились, а реальный доход не изменился. Такая предпосылка иллюстрируется вспомогательной бюджетной линией 3 на рис. 3.1. Эта бюджетная линия имеет такой же наклон, как и бюджетная линия 2, что символизирует факт изменения цен. В то же время бюджетная линия 3 проходит через точку А. Это означает, что при таком бюджетном ограничении потребитель имеет возможность приобретать первоначальный набор благ Л^, К, и, следовательно, символизирует неизменность реального дохода (по Слуцкому).
Если бы линия 3 характеризовала бюджетное ограничение реального потребителя, его оптимальный набор находился бы в точке касания этой линии и кривой безразличия U3 (точка С, набор Хъ, Y2). Это означало бы, что объем спроса на товар X вырос на величину Х3 - Хх = АХС (см. соответствующее расстояние на горизонтальной оси на рис. 3.1). Поскольку бюджетная линия 3 построена с учетом изменения цен, но без учета эффекта дохода, можно утверждать, что изменение величины спроса на АХС является чистым результатом эффекта замещения, или, иными словами, величина АХС является количественной характеристикой эффекта замещения. Поскольку общий эффект изменения величины спроса (АХ) является суммой эффекта замещения (АХС) и эффекта дохода (АХМ), найти количественную характеристику эффекта дохода теперь не составляет труда:
АХМ = АХ - АХС или АХМ = Х2 - Х3.
В примере, проиллюстрированном на рис. 3.1, эффект дохода и эффект замещения действуют в одинаковом направлении - в направлении, обратном изменению цены. Снижение цены товара X привело к увеличению объема спроса на него как за счет эффекта дохода, так и за счет эффекта замещения Отметим, что эффект замещения всегда работает в направлении, обратном изменению цены. Направление действия эффекта дохода зависит от вида товаров. По нормальным товарам эффект дохода меняет величину спроса также в направлении, обратном движению цен. Для таких товаров общий эффект изменения цены всегда больше эффекта замещения (АХ > АХС).
По товарам низшей категории эффект дохода меняет величину спроса в том же направлении, в котором изменилась цена. Эффект дохода, сопровождающий, скажем, снижение цен, понижает, а не повышает величину спроса. По таким товарам общий эффект изменения цены меньше эффекта замещения (АХ< АХ). Если эффект дохода, сопутствующий изменению цены товара низшей категории, превышает эффект замещения (АХМ по абсолютному значению больше АХС), то величина спроса меняется в том же направлении, что и цена. Снижение цен сокращает величину спроса, а повышение цен ведет к росту величины спроса. Такие товары низшей категории называются товарами Гиффена.
3.2. Уравнение Слуцкого
Для исчисления эффекта дохода и эффекта замещения при изменении цен используется уравнение Слуцкого. Оно отражает тот факт, что общий эффект изменения цены равен алгебраической сумме эффектов дохода и замещения:
АХ = АХС + АХМ. (3.1)
Записанное в такой форме уравнение Слуцкого фиксирует абсолютные значения эффектов замещения и дохода при каком-либо изменении цены, но не показывает количественной зависимости между размерами изменения цены, с одной стороны, и величиной эффектов дохода и замещения - с другой. Чтобы выявить эти количественные взаимосвязи, необходимо ввести в уравнение (3.1) показатель АР, характеризующий величину изменения цены. Для этого разделим все члены уравнения (3.1) на АР. Получим:
АХ АХС АХМ
АР АР АР К "
Умножим второе слагаемое выражения (3.2) на -^j- = 1.
После элементарных преобразований получаем:
АХ = АХС АХМ AM
АР АР + AM " АР" ("
AM т Сомножитель характеризует изменения реального дохода потребителя (ДМ) при изменении цены товара. Допустим, цена повышается на 10 руб. (АР = 10), объем потребления данного блага равен 100 ед. (X) = 100). В этом случае реальный доход снижается на 1000 руб. (AM = -1000). Иными словами,
AM =-АР ■ X, или -Цг = -X,.
Подставив полученное выражение в уравнение 3.2а, получаем:
Формула (3.3) представляет уравнение Слуцкого в форме от-
носительных изменений, где показывает, насколько изменилась величина спроса при изменении цены на АР (общий эффект изменения цены).
показывает, насколько изменилась величина спроса при
изменении цены на АР за счет эффекта замещения при фиксированном реальном доходе (эффект замещения).
л, показывает, насколько изменилась величина спроса
при изменении цены на АР за счет того, что реальный доход изменился на AM (эффект дохода).
Если предположить, что изменения цены незначительны (АР -» 0),
то, учитывая, что -г-- < 0, а следовательно, и AM -> 0, можем дРх
перейти от формулы (3.3) к уравнению Слуцкого в дифференциальной форме
дР вР 6М (34)
3.3. Эффекты замещения и дохода по Хиксу
Подход Дж. Хикса к разграничению эффекта дохода и эффекта замещения проиллюстрирован на рис. 3.2. Первоначально выбор потребителя характеризуется набором (Хь Yt) в точке касания бюджетной линии 1 и кривой безразличия U (точка А). Снижение цены товара А" приводит к смещению бюджетной линии в положение 2. Этому состоянию соответствует новый оптимум потребителя в точке В (набор Х2, Y2). АХ = Х2 - К| характеризует общий эффект изменения цены. Проведем вспомогательную бюджетную линию 3. Она параллельна бюджетной линии 2
и, следовательно, отражает изменившийся уровень цен. В то же время она касается
кривой безразличия £/,. Это означает, что новый оптимальный набор Х3, Y3
(точка С) имеет ту же полезность, что и первоначальный набор Хи К, (точка А) и,
следовательно, согласно подходу Хикса, реальный доход потребителя не изменился.
Бюджетное ограничение 3 отражает минимальный уровень номинального дохода,
необходимый для того, чтобы при изменившихся ценах обеспечить потребителю
неизменный реальный доход (неизменный уровень полезности потребляемого набора
благ).
Поскольку бюджетное ограничение 3, учитывая изменение цен, элиминирует эффект дохода, можно утверждать, что оно. характеризует влияние на спрос только эффекта замещения. Отсюда следует, что эффект замещения определяется величиной АХС = Хъ - А,. Соответственно, эффект дохода (ДЛ^) равен разности между общим эффектом изменения цены и эффектом замещения АХС, т.е. АХМ = АХ- АХС или АХМ = Х2 - Х3.
Для исчисления эффектов дохода и замещения по Хиксу используется уже известное нам уравнение Слуцкого (формулы (3.1), (3.3), (3.4)). Различие состоит в том, что при вычленении эффек-
та замещения по Слуцкому (компонент формулы (3.4)) доход фиксируется на уровне, позволяющем при новых ценах приобрести первоначальный набор благ (Xt, К,), тогда как при его исчислении по Хиксу доход фиксируется на уровне, позволяющем приобрести набор прежней полезности (£/,).
3.4. Компенсированный спрос
Следует различать обычную (маршаллианскую) кривую спроса и кривую
компенсированного спроса. Первая выражает зависимость между ценой и величиной
спроса с учетом как эффекта замещения, так и эффекта дохода. Она строится при
фиксированном номинальном доходе потребителя. Вторая выражает зависимость между
ценой и величиной спроса с учетом только эффекта замещения. Она строится при
фиксированном реальном доходе потребителя. Поскольку для нормальных товаров
общий эффект изменения цены превышает эффект замещения, кривая
компенсированного спроса по этим товарам всегда круче обычной кривой спроса
(рис. 3.3а). Поскольку по товарам низшей категории общий эффект изменения цены
меньше эффекта замещения, кривая компенсированного спроса по этим товарам более
полога, чем маршаллианская кривая спроса (рис. 3.36). Поскольку эффект
замещения изменяет объем спроса в направлении, обратном изменению цен, кривая
компенсированного спроса всегда имеет отрицательный наклон, тогда как обычная
кривая спроса может иметь положительный наклон в случае товара Гиффена.
 |
xcs = Х(РХ, pY, И).
При построении кривой спроса Хикса эффект дохода элиминируется посредством фиксации первоначального уровня полезности. Компенсированный спрос по Хиксу (Х£) есть функция от цен при неизменном уровне полезности различных наборов благ, приобретаемых потребителем:
Хсн = Х(РХ, Ру, U).
3.5. Перекрестные эффекты
Влияние, которое изменение цены товара доказывает на спрос по товару X, называют перекрестным эффектом изменения цены. Его также можно разложить на две составляющие: перекрестный эффект дохода и перекрестный эффект замещения. Рассмотрим взаимосвязь между перекрестными эффектами, используя графическую иллюстрацию (рис. 3.4).
Повышение цены товара Yперемещает бюджетное ограничение из положения 1 в положение 2, а оптимальный выбор потребителя из точки А на кривой безразличия £/, в точку В на кривой безразличия u2. Расстояние между точками А и В по горизонтальной оси (ах) характеризует перекрестный эффект цены. Для того чтобы элиминировать влияние перекрестного эффекта дохода, проведем вспомогательную бюджетную линию 3 параллельно линии 2 (цены изменились) и касательную к кривой безразличия Ux (реальный доход по Хиксу не изменился). При этом условии оптимальный выбор потребителя ассоциируется с точкой С. Расстояние между точками А и С по горизонтальной оси (АХС) характеризует перекрестный эффект замещения, т.е. показывает в данном случае, насколько вырос бы спрос на товар А при повышении цены товара Y, если бы реальный доход (по Хиксу) остался неизменным. Соответственно, расстояние между точками С и В по горизонтали (АХМ) характеризует перекрестный эффект дохода, т.е. показывает в данном случае, насколько сократился бы спрос на товар Аза счет снижения реального дохода, которое вызвано ростом цены товара К1.
Заметим, что под влиянием перекрестного эффекта цены спрос изменился в меньшей степени, чем под влиянием перекрестного эффекта замещения (АХ < АХС). Это свидетельствует о том, что перекрестный эффект дохода действует в направлении, противоположном действию перекрестного эффекта замещения. За счет второго спрос растет (АХС - положительная величина), за счет первого спрос снижается (АХМ - отрицательная величина). И если мы возьмем алгебраическую сумму изменений спроса за счет перекрестных эффектов замещения и дохода, то получим как раз изменение спроса за счет перекрестного эффекта цены. Другими словами,
АХ= АХС + АХМ.
Полученное выражение есть не что иное, как уравнение Слуцкого, записанное в форме абсолютных приращений. Но члены этого уравнения характеризуют не прямые, а перекрестные эффекты.
Мы провели разграничение перекрестных эффектов дохода и замещения, используя подход Хикса. Студенты могут самостоятельно проделать ту же работу, используя подход Слуцкого.
Путем преобразований, аналогичных тем, которые мы проводили в параграфе 3.2, и учитывая, что изменение спроса (АХ) обусловлено изменением цены другого товара (АРУ), можно получить уравнение Слуцкого для перекрестных эффектов в форме приращений:
А* АХС АХМ v
АРу АРу AM
или в дифференциальной форме:
дХ ЪХС _ ЪХМ
дР¥ дР¥ дМ > <3-6>
Сравнивая уравнения Слуцкого для прямых эффектов (3.3) и (3.4) и для перекрестных эффектов (3.5) и (3.6), можно легко получить «обобщенное» уравнение Слуцкого в форме относительных приращений:
А*/ _ АХІ Щ APj APj AM ij
и в дифференциальной форме:
Если і =j, уравнения (3.7) и (3.8) характеризуют взаимосвязь прямых эффектов изменения цены, дохода и замещения. Если і * j, они характеризуют взаимосвязь перекрестных эффектов.
В примере, проиллюстрированном на рис. 3.4, повышение цены товара Y привело к росту спроса на товар X (АХ > 0), т.е. перекрестный эффект цены действует в том же направлении," случае товары Xи Охарактеризуются как взаимодополняемые, их называют общими комплементами2.
В том случае, если -- = 0, X и Охарактеризуются как не-
зависимые товары.
Перекрестный эффект цены асимметричен. Реакция спроса по товару X на изменение цены товара К может быть значительно сильнее или слабее, чем реакция спроса по товару Уна измене-
Более того, перекрестные эф-
фекты цен по товарам X и Y могут воздействовать на величину спроса в противоположных направлениях - так, например, что
> 0, а -- < 0. Пусть, например, товар Y- черная икра,
а X- все остальные продукты питания. Если, скажем, сильно растет цена продуктов питания (АРХ > 0), люди становятся значительно беднее и покупают меньше, чем прежде, черной икры
(AY< 0). Поскольку < 0, мы должны отнести икру и осталь-
ные продукты питания к общим комплементам. Но если растет цена черной икры (АРУ > 0), то это приведёт к весьма незначительному снижению реального дохода типичного потребителя. И, скорее всего, он не сократит потребления других продуктов из-за ничтожногб падения реального дохода. Вероятно, он даже несколько увеличит потребление этих продуктов (АХ > 0), чтобы заменить подорожавшую икру. В этом случае величина спроса на товар X и цена товара Y изменяются в одном направлении
и, следовательно, мы должны рассматривать икру и
в котором изменяется цена
В этом случае товары X и
Охарактеризуются как взаимозаменяемые. Их называют общими субститутами. По многим товарным парам перекрестный эффект цены действует в направлении, обратном изменению цен. Рост
Ру приводит к снижению спроса на X, т.е. --- < 0 . В этом
АРу I остальные продукты питания как общие субституты.
2 Не путайте «комплементы» и «комплименты». Преподаватель сделает вам комплимент, если вы запомните, что комплементы - это товары, потребляемые вместе, в комплекте, т.е. взаимодополняемые товары.
Асимметрия перекрестного эффекта цены и связанная с ней неопределенность отнесения благ к общим субститутам или комплементам обусловлена действием перекрестного эффекта дохо
да. Последний по нормальным товарам всегда работает в направлении, обратном
изменению цены. Если, например, Ру растет (APY> 0), то (АХМ < 0).
Перекрестный эффект замещения, напротив, всегда (за редчайшим исключением)
действует в одном направлении с изменением цены. Если PY растет (АРу > 0),
то и
АХС > 0 или -- > О3. APY
При повышении цен на черную икру перекрестный эффект дохода невелик и с лихвой перекрывается перекрестным эффектом замещения (как, например, показано на рис. 3.4). Поэтому перекрестный эффект изменения цены выражается в повышении спроса на остальные продукты питания (ДА" > 0). При повышении цен на остальные продукты питания перекрестный эффект дохода превышает перекрестный эффект замены. Поэтому перекрестный эффект цены ведет к сокращению величины спроса на икру (ДГ< 0).
изменением цены
Для того чтобы очистить перекрестные зависимости от асимметрии, необходимо элиминировать влияние перекрестного эффекта дохода, т.е. рассмотреть только перекрестный эффект замещения. Если этот эффект действует в одном направлении с
Товары Хм К характеризуются как
чистые субституты. Если перекрестный эффект замещения действует в направлении, противоположном изменению цены
-- < 0 , товары X к У характеризуются как чистые компле-{АРу)
Чистая комплементарность - явление исключительно редкое. Практически любая пара товаров характеризуется как чистые" субституты. Это отражает взаимозаменяемость всех товаров в широком смысле. Если, например, выросла цена автомобиля и это вынудило потребителя отказаться от его покупки, он может использовать неистраченные деньги на приобретение нового телевизора, дорогой одежды, различных деликатесов, для поездки на курорт и т.п. В этом плане все перечисленные и не перечисленные блага выступают по отношению к автомобилю как това-
ры-заменители. Чем выше отношение, тем выше (при про-
чих равных условиях) степень взаимозаменяемости товаров4. Отметим, что перекрестный эффект замещения симметричен. Изменение компенсированного спроса на товар X относительно изменения цены товара Y равно изменению компенсированного спроса на товар Y относительно изменения цены товара X, или
АХС = AYC АРу АРХ "
3.6. Уравнение Слуцкого с учетом начального запаса
Разграничение влияния на спрос эффектов замещения и дохода имеет специфику в тех случаях, когда доход потребителя (или его часть) представлен в натуральной форме. Рассмотрим этот вопрос на условном примере.
Предположим, что сельская жительница Матрена Акакиевна содержит в личном хозяйстве кур. Ее доход представлен в виде начального запаса, состоящего из определенного количества курятины (X) и куриных яиц (Y). Она является также потребителем этих двух благ.
4 Подчеркнем слова «при прочих равных условиях». В главе 6 будет показано, что степень взаимозаменяемости товаров точно характеризуется по-
казателем.
Потребность Матрены Акакиевны в курином мясе только частично удовлетворяется за счет собственного производства. Она предпочитает продать больше куриных яиц и докупить курятину для собственного потребления. Это означает, что валовой спрос на курятину (объем ее потребления) больше начального запаса и Матрена Акакиевна является чистым покупателем данного блага. В то же время валовой спрос Матрены Акакиевны на куриные яйца меньше начального запаса, и, следовательно, она является чистым продавцом яиц.
Допустим теперь, что цены на куриное мясо снизились. Какое влияние окажет это на валовой спрос Матрены Акакиевны? Вероятно, ей станет выгодно заменить некоторую часть потребления относительно подорожавших яиц подешевевшей курятиной. Здесь действует традиционный эффект замещения. А вот эффект дохода имеет специфику. С одной стороны, чтобы сохранить объем потребления курятины на прежнем уровне, необходимо затратить меньшую часть дохода. Как потребитель Матрена Акакиевна становится богаче, и если куриное мясо - нормальное благо, увеличит спрос на этот продукт. В этом механизме действия эффекта дохода также нет ничего специфического. Однако, с другой стороны, как производитель курятины Матрена Акакиевна становится беднее при снижении цен на нее. Рыночная стоимость ее начального запаса, т.е. денежный эквивалент ее дохода, стала ниже. И по нормальным товарам такое явление должно сопровождаться снижением спроса.
Мы видим, таким образом, что налицо два противоположно направленных эффекта дохода. Один из них, традиционный эффект дохода, связан с положением индивида как потребителя. При повышении цен потребитель становится беднее, при их снижении - богаче. Другой, нетрадиционный эффект дохода, связан с положением индивида как производителя (обладателя) начального запаса. При повышении цен производитель становится богаче, при их снижении - беднее. Этот вид эффекта дохода называют обычно эффектом начального запаса.
Наличие эффекта начального запаса усложняет понимание экономической классификации благ. Например, если с повышением цены потребление блага увеличивается, это еще не дает оснований относить его к товарам Гиффена. Не исключено, что речь идет о нормальном благе, но эффект начального запаса так велик, что перевешивает и эффект замещения, и эффект дохода. Повышение цен на куриные яйца в нашем примере может так обогатить торгующую ими Матрену Акакиевну, что она позволит, себе увеличить потребление и курятины, и куриных яиц.
Куриное мясо и яйца вполне могут быть для Матрены Акакиевны совершенными комплементами (если она потребляет их вместе в фиксированной пропорции), но при этом, в результате действия эффекта начального запаса, будет наблюдаться прямая зависимость между ценой яиц и спросом на курятину, что, с экономической точки зрения, дает основание для отнесения рассматриваемой пары благ к разряду общих субститутов.
Можно ли количественно разграничить влияние эффектов замещения, дохода и начального запаса в рамках общего эффекта изменения цены? Рассмотрим этот вопрос, используя графическую иллюстрацию (рис. 3.5).
Точка а(Х0, у0) на этом рисунке характеризует начальный запас индивида. Точка В(Х, К,) характеризует его оптимальный набор (валовой спрос). В данном случае наш индивид является чистым продавцом блага Y и чистым покупателем блага А". Линия 1, проходящая через точки а и В, характеризует исходное бюджетное ограничение.
 |
Теперь вычленим эффект начального запаса. Для этого представим себе, как бы отреагировал спрос на снижение цены, если бы начального запаса не было. Тогда бюджетное ограничение перешло бы из положения 1 в положение 3 и оптимум потребителя наблюдался бы в точке D при объеме потребления A3. Общий эффект изменения цены равнялся бы разнице А, - A3, т.е. был
бы равен величине ДА" + hXz. Получается, что общий эффект изменения цены без учета начального запаса больше общего эффекта изменения цены с учетом начального запаса на величину AXZ. Отсюда следует, что изменение потребления на AXZхарактеризует эффект начального запаса.
Теперь разграничим действие эффекта замещения и традиционного эффекта дохода (по Слуцкому)5. Не учитывая существования начального запаса, предположим, что цены снизились, а реальный доход не изменился. Такая ситуация характеризуется бюджетной линией 4, параллельной линии 2 и проходящей через точку исходного оптимума В. В данном случае потребитель выбрал бы набор Е, включающий Х4 блага X. Следовательно, без учета начального запаса и изменения дохода, только за счет эффекта замещения спрос изменился бы на величину АХС (Х4 - А,). Соответственно, за счет традиционного эффекта дохода (без учета начального запаса) он изменился бы на АХМ (Х4 - Хъ).
В целом мы можем представить величину общего эффекта изменения цены как алгебраическую сумму эффекта замещения, традиционного эффекта дохода и эффекта начального запаса:
АХ = АХ° + АХМ + AXZ. (3.9)
Данное тождество и есть уравнение Слуцкого с учетом начального запаса. Исходя из стандартной формулировки уравнения Слуцкого без учета начального запаса (см. формулу 3.4), мы можем представить тождество 3.9 в виде:
f = fl _ ™Xi + AXz_ (3.10)
эр эр дМ К "
Посмотрим, что представляет собой компонент АХгв уравнении Слуцкого. Его величина зависит от двух факторов. Во-первых, от того, насколько изменилась стоимость начального запаса, т.е. доход индивида, при изменении цены блага X. Во-вторых, от того, насколько изменился спрос на благо X при таком изменении стоимости начального запаса. Первая составляющая может быть представлена в дифференциальной форме, как частная
производная функции дохода по цене
вторая составляю-
щая - как частная производная функции валового спроса на бла-
го X по доходу (стоимости начального запаса): zrrr-
В целом эффект начального запаса может быть выражен как произведение указанных компонентов:
Так, если небольшое повышение цены, скажем, на 1 руб. увеличивает доход (стоимость начального запаса) на 100 руб.
А небольшое увеличение дохода, например, на 1 руб.
увеличивает количество спроса на 10 ед. ~ l^j, то измене-
ние количества спроса за счет эффекта начального запаса составит 1000 ед. (100-10).
Поскольку доход, представленный начальным запасом, может быть выражен как
М= РХХ0 + PrY0, где Х0 и Y0 - величины начального запаса благ А"и Y, мы можем записать:
дМ = д(РхХ0 + РУХ0) дРх " дРх
Взяв производную, получаем -- = Х0. С учетом этого эф-
фект начального запаса будет представлен в виде т--Ял, а урав-
нение Слуцкого примет вид:
дР эр " эм дм х°- (зл2)
Последнее выражение можно переписать в виде:
М-М1+(Х Х,*Х. (313)
эр " эр (*° (313)
где А", - оптимальный объем потребления блага А"(валовой спрос),
а компонент (Хп - ХЛ^~ - характеризует совокупный эффект
дм дохода и начального запаса. Это и есть окончательная версия уравнения Слуцкого с учетом начального запаса.
Выражение, заданное в скобках уравнения (3.13), т.е. разницу между начальным запасом и валовым спросом, называют чистым спросом (если Хх > Х0) или чистым предложением (если Х0 > Х{). Легко увидеть, что если начальный запас превышает валовой спрос (индивид является чистым продавцом блага X), совокупный эффект начального запаса и дохода меняет спрос в направлении, про-
тивоположном эффекту замещения (напомним, что < 0).
Если при этом чистое предложение достаточно велико, то для
нормальных благ I г^-- > о] совокупный эффект дохода и начальним J
ного запаса может быть больше по абсолютной величине, чем эффект замещения. В этом случае объем потребления нормального блага будет находиться в обратной зависимости от цены. Если же индивид является чистым покупателем блага X(Xq - А", < 0), то совокупный эффект дохода и начального запаса по нормальным благам действует в одном направлении с эффектом замещения - в направлении, противоположном изменению пены.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
В чем состоит различие подходов Е. Слуцкого и Дж. Хикса к разграничению эффектов дохода и замещения?
При изменении цен спрос на товар не меняется. Означает ли это, что не действует ни эффект дохода, ни эффект замещения?
Объясните, почему с увеличением потребления нормального товара увеличивается общий эффект изменения цены.
Объясните, почему по товарам низшей категории маршалли-анская кривая спроса более крутая, чем кривая компенсированного спроса.
Имеются два нормальных блага. Перекрестный эффект замещения по ним равен нулю. Являются они общими субститутами или общими комплементами?
Объясните, почему блага, которые являются общими комплементами, в то же время могут быть чистыми субститутами.
Начальный запас нормального блага увеличивается. Какое влияние это окажет на общий эффект изменения цены?
В каком случае общий эффект изменения цены будет меньше" эффекта замещения? Ответьте на вопрос с учетом эффекта начального запаса.
Экономических факторов, от которых зависит спрос, предложение и цены на рынке, достаточно много. В отдельных случаях их влияние способствует возникновению таких эффектов, как доход и замещение, характерных для многих видов бизнеса. В чем же особенность этих эффектов и как они взаимосвязаны, разберем подробнее в данной статье.
Общие понятия
Эффект дохода проявляется в воздействии на потребности покупателя с учетом коррекции его платежеспособности, основанной на реальном изменении стоимости продукта. Принцип его заключается в том, что в результате снижения стоимости определенного блага, потребитель позволяет себе приобрести большее его количество, не жертвуя иными продуктами.
Таким образом, данный эффект демонстрирует последствия изменения уровня реальных доходов, взяв за основу величину спроса.
Снижение стоимости определенного продукта в незначительной мере в целом отражается в динамике цен, делая покупателя богаче.
Высвободившимися средствами потребитель распоряжается по своему усмотрению – приобретает больше продуктов данного сектора или любого другого. Зачастую эффект дохода возникает как реакция на увеличившееся соперничество на рынке, когда один производитель предлагает свою продукцию дешевле, чем конкурент.
Противоположным по значению является эффект замещения. Он представляет собой изменение спроса, связанного с удорожанием блага, в результате чего потребитель, совершая покупки, отдает предпочтение более дешевым позициям.
Подобные действия приводят к постепенному удешевлению продукта, стоимость которого ранее увеличилась.
Связь двух эффектов
Оба эффекта тесно связаны между собой и не могут существовать отдельно друг от друга. Если говорить о привычных товарах, они суммируются, поскольку падение цены на один вид неизменно становится причиной для роста спроса на другой.
В качестве примера возьмем ситуацию из жизни, с которой сталкивался практически каждый из нас. Среднестатистический гражданин в течение года, получая стабильный неизменный доход, покупает рыбу и свиное мясо в определенной пропорции. Снижение стоимости рыбы приведет к увеличению спроса на нее, так как свинина осталась в том же ценовом сегменте, и относительно рыбы стала дороже. Соответственно, большее количество покупателей смогут себе позволить купить именно рыбу.
В данной ситуации эффект дохода работает по следующему принципу: снижение стоимости рыбы стало причиной появления свободных денежных средств у населения, то есть роста реальных доходов. Данную ситуацию иногда называют «искусственным доходом», поскольку потребитель оказывается в ситуации, как будто его заработная плата увеличилась, хотя в цифровом выражении она остается неизменной.
Повышение покупательской способности становится причиной роста спроса на определенные группы товаров.
В итоге свободные средства могут быть использованы как на покупку большего количества рыбы, так и свиного мяса. Эффекты дохода и замещения движутся в одном направлении, поскольку рост спроса всегда следует за снижением цены.
Что касается продуктов более низкого ценового сегмента, здесь эффекты дохода и замещения определяются разницей между собой. Например, имея постоянный доход, покупатель покупает свинину и более дешевое мясо курицы.
В данном случае эффект замещения станет причиной увеличения спроса на курицу, поскольку относительно свинины она станет более доступным продуктом. Таким образом, покупая то же самое количество куриного мяса, но по более низкой цене, у потребителя появляются свободные финансы, что становится причиной роста реального дохода.
Однако рост реального дохода является поводом для приобретения товаров высшего ценового сегмента, в этой конкретной ситуации – свинины. Как видим, снижение стоимости продукта низшего ценового сектора не привело к росту спроса на него, поскольку свободные средства покупатели направили на приобретение более дорогих товаров.
То есть эффект дохода и эффект замещения в низшем ценовом сегменте двигаются в противоположных направлениях.
Эффект дохода на рынке труда
Для полноты картины отметим, что интересующие нас эффекты актуальны не только для сферы розничных продаж. Они могут применяться и в других направлениях деятельности, как, например, рынок труда.
Для примера возьмем условное предприятие, которое открывает в городе с небольшим населением собственный завод по производству автомобильных двигателей и трансмиссий. Для обеспечения нормальной работы было создано несколько сотен вакансий, которые были заполнены местными жителями. Одновременно с этим, базирующийся в этом же городе университет запустил программу подготовки специалистов для выполнения данных работ.
Спустя несколько лет учебное заведение выпустило на рынок труда первых выпускников, готовых выполнять квалифицированную работу на заводе. В свою очередь, предприятие решило воспользоваться услугами молодых специалистов и подготовило для них дополнительный список рабочих мест.
Однако выпускники оказались недовольны размером заработной платы, предложенной заводом. В такой ситуации руководители предприятия, под давлением инвесторов и расходов, связанных с увеличением производственной мощности завода, приняли решение об увеличении оплаты труда.
Часть выпускников согласились на новые условия и заняли вакансии. Остальные, после неудачных попыток реализовать себя на прочих предприятиях этого же города, поскольку их навыки были адаптированы под производство двигателей и трансмиссий и не востребованы в других сферах, были вынуждены идти работать на завод по специальности, но на условиях, предложенных в первом случае.
В результате подобных действий, предприятие получило свободные денежные средства, поскольку им не пришлось повышать заработную плату работникам «второй волны» до уровня «первой». Остаток средств, выделенных на зарплаты новым сотрудникам, может быть потрачен на расширение бизнеса или модернизацию оборудования. Таким образом действует эффект дохода на рынке труда.
Эффект замещения на рынке труда
В небольшом городе уже длительное время успешно функционирует завод по производству двигателей и трансмиссий. В поисках высокооплачиваемой работы в населенный пункт прибывают квалифицированные работники со всех регионов страны. Поскольку завод регулярно расширяет свой бизнес и наращивает мощности, кандидаты заполняли возникающие вакансии. Однако в какой-то момент соискателей стало слишком много, и предприятие перестало нуждаться в таком количестве сотрудников с высокой заработной платой.
Но в условиях растущей конкуренции, иногородние сотрудники соглашались на более низкое вознаграждение за свой труд. Это привело к открытию новых цехов, в которых зарплаты были ниже, чем в аналогичных, но созданных ранее.
Также прекратился рост заработной платы специалистов, работающих на предприятии уже длительное время, а в некоторых случаях она даже снизилась. Подобные обстоятельства побудили сотрудников «первой волны» к увольнению. Освободившиеся места занимались прибывшими в город кандидатами с более низкими требованиями по зарплате.
В данном случае мы видим в действии эффект замещения. Завод компенсирует увольнения старых работников, нанимая новых, но не повышая при этом расходы на оплату их услуг.
При условии создания на рынке труда определенного количества предложений, эффекты дохода и замещения могут быть взаимосвязаны.
Например, сотрудники из других регионов могут отложить поездку на предприятие, если увидят сокращение зарплат. Это ставит под угрозу дальнейшее развитие предприятия, поскольку оно столкнется с дефицитом кадров и не сможет заполнять возникающие вакансии. Руководителям вновь придется работать над предложением о найме, обещая соответствующего уровня заработную плату с индексацией ее в будущем.
В такой ситуации в город вновь прибудут специалисты из регионов, и уровень вознаграждения на всем предприятии выровняется. Однако вскоре стоит ожидать повторения эффекта замещения, описанного выше, в связи с постоянным потоком новых соискателей, которые согласятся на меньшее вознаграждение. Благодаря их «демпингу», завод вновь сможет рассчитывать на возникновение эффекта дохода.
Общий показатель
Примечательно, что схожие ситуации характерны как в отношении продуктов питания, которые мы рассмотрели на примере свиного и куриного мяса, так и на рынке труда.
Они могут возникнуть в тех случаях, когда между учебным заведением и предприятием будет достигнута договоренность о производственной практике студентов на заводах на половину ставки. В ответ на это предприятие получит возможность создавать большее количество вакансий под сотрудников высокой квалификации, поскольку нижние позиции будут закрыты учениками университета.
Подытожим: независимо от сегмента рынка, эффект дохода возникает в тех случаях, когда одно предложение дешевеет на фоне другого, в результате чего потребитель ощущает «искусственный доход», проявляемый в виде увеличения покупательской способности. Появившимися средствами он волен распоряжаться на свое усмотрение.
Эффект замещения характеризуется удорожанием блага, в результате чего потребитель, в поисках альтернативы, вынужден обратить внимание на более доступные продукты или услуги, если речь идет о рынке труда.
Изменение цены блага влияет на объём покупательского спроса через действие эффекта дохода и эффекта замещения (замены). Например, при снижении цены какого-либо блага потребитель получает возможность переместиться на более высокую кривую безразличия.
Это увеличение полезности является следствием увеличения реальной покупательной способности. Рост реальной покупательной способности - есть результат комбинации двух составляющих: изменения реального дохода и изменения относительных цен. Это означает, что, во-первых, потребитель может купить то же количество блага, потратив меньше денег (при этом у него остаются средства для дополнительных покупок - эффект дохода); во- вторых, потребитель станет потреблять больше товара, который подешевел, и меньше товара, который теперь стал относительно до-
роже (эффект замещения). Как правило, эти два процесса происходят одновременно .
В микроэкономической теории существуют два подхода для выделения эффекта дохода и эффекта замещения: по Е.Е. Слуцкому и по Дж. Хиксу.
По мнению Дж. Хикса, разные уровни денежного дохода позволяют достичь одной и той же кривой безразличия и представляют собой одинаковый уровень дохода. Эффект замещения интерпретируется как изменение в величине спроса, вызванное движением относительной цены блага при постоянном уровне полезности реального дохода потребителя.
По мнению Е.Е. Слуцкого, одинаковый уровень реального дохода обеспечивает только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора товаров. Эффект замещения рассматривается как изменение в величине спроса, вызванное движением относительной цены блага при постоянных бюджетных возможностях (и реальном доходе) потребителя.
Подход Хикса получил наибольшее распространение как более общий и соответствующий классической порядковой (ордина- листской) теории полезности . Эффекты дохода и замены для нормальных товаров в интерпретации Дж. Хикса графически изображены на рис. 5.10.
Потребитель покупает два товара X и Y, доход потребителя составляет I ДЕ, цены товаров равны P x и P y . Соответствующая этим условиям бюджетная линия I 1 касается кривой безразличия U 1 в точке потребительского оптимума A, которой соответствует объём потребления товара Х в количестве Q xa .
В случае снижения цены на товар X при неизменном денежном доходе потребителя бюджетная линия сместится в положение I 2 . Она касается более высокой кривой безразличия U 2 в точке В, которой соответствует потребление товара X в объёме Q xb . Таким образом, общий эффект снижения цены на товар X выражается в увеличении его потребления с объёма Q xa до объёма Q xb .
Рис. 5.10. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для нормальных благ (снижение цены на товар Х)
Определяя, каким должен быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения, проведём вспомогательную бюджетную линию 1" 2 , параллельную линии I 2 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U 1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания C (расчётный оптимум потребителя) и соответствующий объём потребления товара Q xc .
Заметим, что при переходе от первоначального к расчётному оптимуму (от точки А к точке С) реальный доход потребителя не изменился, он остался на прежней кривой безразличия U 1 . Значит, сдвиг от точки А к точке С характеризует эффект замещения товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Q^ - Qxa. Следовательно, эффект дохода составит Q^ - Q^, так как при переходе от точки С к точке В потребитель перемещается на более высокую кривую безразличия, соответствующую более высокому уровню доходов и потребления. Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке В выше, чем в точке С.
Аналогичным образом рассматривается разложение общего эффекта на эффект дохода и эффект замещения для случая повышения цены на товар X (рис. 5.11).
Рис. 5.11. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для нормальных благ (повышение цены на товар Х)
Повышение цены на товар Х сдвигает бюджетную линию из положения I 1 в положение I 2 . В результате точка оптимума потребителя переместилась из точки А в точку В с более высокой кривой безразличия U 1 на более низкую кривую U 2 .
Общий эффект от увеличения цены на товар X выражается в снижении его потребления с объёма Q xa до объёма Q xb .
Чтобы выделить эффекты дохода и замещения, проведём вспомогательную бюджетную линию 12, параллельную линии I 2 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U 1 (т.е. обеспечивала бы прежний высокий уровень удовлетворения). Тем самым получаем новую расчётную точку оптимума потребителя С и соответствующий ей объём потребления товара Q xc .
При переходе от первоначального к расчётному оптимуму (от точки А к точке С) реальный доход потребителя не изменился, он ос-
тался на прежней кривой безразличия U 1 . Значит, сдвиг от точки А к точке С характеризует эффект замещения товара X относительно подешевевшим товаром Y. Он равен разности Q xa - Q xc . Следовательно, эффект дохода составит Q xc - Q xb , так как при переходе от точки С к точке В потребитель перемещается на нижележащую кривую безразличия, соответствующую более низкому уровню доходов и потребления. Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке В ниже, чем в точке С.
Как показали рассмотренные примеры, для нормальных товаров эффект замещения и эффект дохода действуют в одном направлении - в направлении, обратном направлению изменения цены, т.е. для них подтверждается действие закона спроса: повышение цены понижает реальный доход и снижает объём закупок товара.
Для низших (некачественных) благ направление эффекта дохода не столь однозначно. Если товар Х относится к категории низших (некачественных) благ, то действие эффектов дохода и замены будет разнонаправленным. Как и в примере с нормальным благом, потребитель, приспосабливаясь к снижению цены, будет потреблять больше товара Х, перемещаясь от точки А к точке С (рис. 5.12), в чём проявляется действие эффекта замещения.
Однако общий эффект отличен от эффекта нормального блага, потому что точка В находится левее точки С и действие эффекта дохода направлено в противоположную сторону: с ростом дохода потребитель начинает покупать меньше товара Х. В данном случае действие эффекта дохода противоположно действию эффекта замещения.
Если низкокачественный товар занимает в бюджете потребителя небольшой удельный вес, то эффект замещения перекрывает эффект дохода в случае снижения цен и общее потребление товара Х возрастает. В этом случае также соблюдается действие закона спроса: снижение цены блага влечёт за собой увеличение объёма его потребления.
Однако если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя (товар Гиффена), то в случае снижения цены на него эффект дохода перекрывает эффект замещения, и общий результат выражается в снижении спроса на данный товар (рис. 5.13), несмотря на снижение его цены. Это нарушает действие закона спроса, так как наблюдается прямая зависимость между уровнем цены на данный товар и величиной спроса на него.
Рис. 5.12. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для низших товаров (понижение цены на товар Х)
Рис. 5.13. Эффекты дохода и замены по Дж. Хиксу для товаров Гиффена (понижение цены на товар Х)
Впервые подобный феномен был отмечен Робертом Гиффе- ном (1837-1910), исследовавшим особенности потребительского поведения во время голода в Ирландии в XIX веке. Им было отмечено, что практически все расходы осуществлялись населением в целях приобретения картофеля. Картофель представлял собой основной продукт питания ирландских бедняков. Повышение цены на него вынуждало их сокращать потребление других продуктов, более дорогих и качественных (в частности, мяса) и расширять потребление картофеля. Поэтому, несмотря на рост цены, спрос на картофель увеличивался.
Товар Гиффена - это некачественный (худший) товар, для которого эффект дохода превышает эффект замещения, в результате чего нарушается действие закона спроса: линия спроса получает положительный наклон .
Таким образом, для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объём спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены - уменьшается. Для низших благ закон спроса также во многих случаях выполняется. Однако если при изменении цены некачественного блага эффект дохода окажется сильнее эффекта замещения (товар Гиффена), то действие закона спроса нарушается: при снижении цены объём спроса уменьшается, а при повышении цены - увеличивается.
Наша повседневная жизнь подтверждает: цены на товары и величина денежного дохода определяют вес потребительской корзины.
Если денежный доход увеличится, то это повысит покупательную способность. Бюджетная линия тогда сдвигается вправо и вверх от начала координат. Если одновременно в такой же пропорции увеличатся и цены, то бюджетная линия останется на месте. Денег после увеличения денежного дохода в кошельке окажется больше, но их покупательная сила не изменится.
В реальной действительности наиболее вероятное событие -- это ситуация, когда изменяется цена лишь на один из многочисленных товаров. Снижение рыночной цены на один вид товара из общего потребительского набора может иметь разные последствия :
- а) появляются «свободные денежные средства», так как прежнее количество товаров можно купить за меньшую сумму денег.
- б)вслед за возрастанием реального денежного дохода можно увеличить закупки товара А и В;
- в)возникает соблазн больше закупать тот товар, который подешевел.
Таким образом, с изменением цены товара ожидаются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Так, при снижении цены товара В спрос на него при прочих равных условиях возрастает, потому что потребитель склонен замещать им оказавшийся относительно более дорогим товар А. Это явление получило название эффекта замещения . Кроме того, снижение цены товара В дает возможность покупателю приобрести то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив деньги для дополнительных покупок. Другими словами, покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Данное явление названо эффектом дохода .
Оба эффекта обычно проявляются одновременно, но действуют не всегда в одном направлении, поэтому для более точного определения степени влияния каждого из них необходимо проводить их разграничение.
В зависимости от трактовки неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем за свой денежный доход. Реальный доход является неизменным, если потребитель за свой денежный доход приобретает набор благ, полезность которого равна полезности прежнего потребительского набора.
Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое последний может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход будет неизменным, если потребитель в состоянии всякий раз приобретать прежнее количество благ на свой денежный доход.
В данной курсовой работе мы рассмотрим подход согласно Е. Слуцкому. Разграничение эффектов замещения и дохода можно показать графически (рисунок 2.15).
Рисунок 2.15
Первоначально равновесие потребителя соответствует точке Е 1 . Предположим, что цена товара В снижается. В этом случае бюджетная линия поворачивается из положения I 1 в положение I 2 , потребитель увеличивает объем покупок товара В с Q B1 до Q B2 . Это общий эффект изменения цены (?D), который следует разделить на эффект замещения (?S) и эффект дохода (?I).
Чтобы определить эффект замещения в чистом виде, следует представить, что цена блага В изменилась, а реальный доход остался прежним. Целесообразно воспользоваться вспомогательной бюджетной линией I 3 (пунктирная линия на рисунке 2.15), имеющей такой же наклон, как у линии I 2 , что соответствует изменению цены товара Р B . В то же время бюджетная линия I 3 проходит через точку первоначального равновесия Е 1 . Это означает, что при данном бюджетном ограничении первоначальный потребительский набор останется доступным для потребителя, а следовательно, его реальный доход будет неизменным.
Вспомогательная бюджетная линия касается кривой безразличия U 3 . Если бы линия I 3 характеризовала бюджетные ограничения реального потребителя, то оптимальным для него был бы набор Е 3 , при этом потребление блага возросло бы с Q B1 до Q B3 (на величину?S). Поскольку вспомогательная бюджетная линия построена с учетом изменения цены, но при сохранении постоянной покупательной способности, то изменение объема спроса?S -- это и есть величина эффекта замещения. Эффект замещения представляет собой изменение потребления товара, связанное с изменением его цены, при условии, что реальный доход остается неизменным.
Оставшаяся часть прироста величины потребления товара от Q B3 до Q B2 является результатом действия эффекта дохода (?I). Он связан с переходом от одного бюджетного ограничения к другому, что равносильно увеличению бюджета или покупательной способности потребителя. Эффект дохода -- это результат воздействия на спрос потребителя изменением реального дохода, вызванного изменением цены товара, без учета эффекта замещения.
Итак, общий эффект изменения цены (Q B2 - Q B1) состоит из эффекта замещения (Q B3 - Q B1) и эффекта дохода (Q B2 - Q B3), что в общем виде можно выразить уравнением
?D = ?S + ?I, (2.8)
где?D -- общее изменение величины потребления (спроса).
Данное уравнение называется тождеством Слуцкого .
Эффект замещения действует в направлении, противоположном изменению цены товара, и в этом смысле всегда является отрицательным. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях, а значит, быть как отрицательным, так и положительным.
Для нормального товара оба эффекта действуют в направлении, противоположном изменению цены. Так, при снижении цены товара В спрос на него увеличивается, поскольку подешевевшим благом потребитель замещает аналогичные, но относительно дорогие блага. Кроме того, увеличивается покупательная способность дохода и растет спрос на товар. Оба эффекта усиливают друг друга, и общий эффект изменения цены является отрицательным.
Для товаров низшей категории эффект дохода положителен. При снижении цены увеличивается реальный доход потребителя и снижается спрос на товар. Однако для большинства товаров низшей категории отрицательный эффект замещения превышает положительный эффект дохода, так что общий эффект изменения цены оказывается отрицательным.
Обычно эффект замещения бывает достаточно сильным для того, чтобы компенсировать эффект дохода для товаров низшей категории. Однако в отдельных случаях положительный эффект дохода превышает отрицательный эффект замещения, в результате чего цена и величина спроса изменяются в одном направлении, т.е. общий эффект изменения цены оказывается положительным:
Такие проявления известны как парадокс Гиффена .
Таким образом, в случае товара Гиффена рост цены сокращает покупательную способность бюджета потребителя, и спрос последнего на данный товар увеличивается, и наоборот, снижение цены сопровождается сокращением спроса.
Товар Гиффена является одновременно товаром низшей категории. Но не всякий товар низшей категории можно признать товаром Гиффена. Для совпадения нужно, чтобы эффект дохода оказался достаточно значимым и превысил по абсолютной величине эффект замещения. При данном условии нарушается стандартный закон спроса, что в реальной жизни случается редко. Это возможно, если низкокачественный товар занимает значительную долю в бюджете потребителя.
Таким образом, разграничение эффектов дохода и замещения позволяет судить о характере поведения спроса в зависимости от изменения цены товара, что имеет важное значение для понимания принципов рыночного ценообразования
Основные выводы
- 1. Используя кардиналистский подход, можно определить, на сколько единиц полезность одного набора благ выше полезности другого набора. Ординалистский подход не дает такой возможности потребителю, но он позволяет сравнить полезности двух наборов благ, чтобы выбрать более предпочтительный.
- 2. При анализе потребительского поведения по ординалистской концепции используются кривые безразличия и бюджетных ограничений. Кривая безразличия отражает совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают потребителю одинаковую полезность (т.е. ни один из них не предпочтительнее другого). Бюджетное ограничение выявляет наборы товаров, которые может приобрести покупатель с использованием всего своего бюджета.
- 3. Наклон кривой безразличия характеризуется предельной нормой замещения, которая показывает максимальное количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получения дополнительной единицы другого блага при неизменном уровне суммарной полезности. Наклон бюджетной линии зависит от соотношения цен товаров.
- 4. Состояние равновесия позволяет потребителю получить набор товаров, обеспечивающий ему максимальную общую полезность при заданном бюджетном ограничении. Геометрически равновесие потребителя отражается точкой соприкосновения бюджетной линии и самой высокой из доступных кривой безразличия.
- 5. Кривая «цена--потребление» характеризует все варианты потребительского выбора, максимизирующие полезность, при различных уровнях цены товара. Кривая индивидуального спроса, построенная на основе кривой «цена--потребление», показывает величины спроса отдельного потребителя при различных ценах товара.
- 6. Кривая «доход--потребление» отражает различные сочетания товаров, максимизирующие полезность и связанные с определенным уровнем дохода. Кривая Энгеля показывает соотношение дохода и количества покупаемого товара при неизменных прочих факторах, влияющих на спрос.
- 7. Вид кривых «цена--потребление», «доход--потребление», Энгеля и индивидуального спроса изменяется в зависимости от категории товара (нормальный товар, товар низшей категории, товар Гиффена).
- 8. При изменении цены товара проявляются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения характеризуется возрастанием спроса на товар при снижении цены последнего и прочих неизменных условиях, потому что потребителю свойственно замещать им другой, относительно дорогой товар. Эффект дохода означает, что при снижении цены товара покупатель приобретет то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив средства для дополнительных покупок, т.е. покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную изменению цены товара. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях.
- 9. В зависимости от понимания неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое потребитель может приобрести на свой денежный доход. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем на свой денежный доход.
- 10. Спрос со стороны отдельного потребителя называется индивидуальным спросом, а спрос со стороны всех потребите лей на рынке данного товара -- рыночным спросом. Величина рыночного спроса зависит как от факторов, влияющих на индивидуальный спрос, так и от количества потребителей на рынке, а также от степени дифференциации доходов потребителей.
Кривая рыночного спроса складывается из совокупности кривых индивидуального спроса всех покупателей на рынке
Эффект дохода — это воздействие на структуру спроса потребителей, оказываемое изменением реального дохода за счет изменения стоимости блага.
Суть эффекта состоит в том, что в результате снижения стоимости какого-либо блага человек может приобрести большее его количество, при этом, не отказывая себе в покупке других благ. Данное понятие отражает воздействие изменения реального дохода на Падение стоимости одного товара окажет, пусть даже незначительное, воздействие на общий уровень цен, что сделает потребителя относительно богаче. Незначительно возрастут его который образуется в результате падения стоимости данного блага, потребитель может использовать как для приобретения дополнительных единиц этого блага, так и для увеличения потребления остальных благ.
Представляет собой изменение структуры спроса из-за изменения стоимости одного из благ из потребительского набора. Суть эффекта состоит в том, что при увеличении стоимости одного переориентируется на другой товар, имеющие сходные потребительские свойства, но с неизменной стоимостью. Другими словами, потребителям свойственно замещать более дорогие товары и блага более дешевыми. В итоге спрос на благо, стоимость которого увеличилась, упадет.
Взаимосвязь эффектов дохода и замещения
Эффекты дохода и замещения работают не изолированно, а во взаимодействии друг с другом. Что касается нормальных товаров, то для них эффекты будут суммироваться, поскольку снижение к росту спроса на эти товары.
К примеру, потребитель располагает конкретным неизменным доходом. Он покупает в определенном соотношении кофе и чай, которые представляют собой нормальные блага. Тогда эффект дохода и замещения будет действовать следующим образом. Снижение стоимости чая привет к тому, что спрос на него увеличится. Так как стоимость кофе осталась неизменной, тогда этот напиток становится относительно дороже чая. Любой предпочтет заменить относительно дешевым чаем дорогостоящий кофе. Эффект дохода будет работать следующим образом: снижение стоимости чая сделала покупателя немного богаче, то есть стало причиной роста реальных доходов. Поскольку, чем уровень дохода выше, тем будет выше спрос населения на нормальный товар, и прирост дохода может быть расходован как на покупку дополнительных единиц чая, так и покупку кофе.
Эффект дохода и замещения работают однонаправленно. Для нормального товара этот показатель объясняет рост спроса при снижении цены.
К примеру, покупатель, имея в наличии определенный доход, приобретает в конкретном соотношении натуральный кофе и кофейный напиток. Последний относится к товарам низшей категории. Тогда, согласно эффекту замещения, снижение цены на кофейный напиток приведет к увеличению спроса на это благо, поскольку он станет относительно дешевым товаром. Рациональный покупатель будет замещать относительно дешевым напитком дорогостоящий натуральный кофе. Эффект дохода будет работать следующим образом. Снижение стоимости кофейного напитка сделало покупателя немного богаче, то есть это привело к росту реального дохода. Так как с ростом доходов спрос на низшие товары снижается, прирост реального дохода будет потрачен на приобретение натурального кофе. Таким образом, падение цены на кофейный напиток приведет к снижению спроса на него и увеличению спроса на натуральный кофе. В данном случае эффект замещения и эффект дохода действуют разнонаправлено.