Необходимые знания для судьи. § I. Нравственно-психологические качества судьи, следователя, прокурора. Нравственно-психологические качества судьи
Нравственно-психологические качества судьи
Эффективное осуществление судебной деятельности зависит не только от этики, но и от психологии. Этика и психология взаимосвязаны множеством порою совсем невидимых нитей. На практике в тех сложных и исключительно динамичных обстоятельствах, которые сопутствуют профессии юриста, они взаимообусловлены теснейшим образом и нередко действуют воедино.
«Судья должен быть джентльменом, и если он знает закон, лучше». Английская поговорка была основой для утверждения моральной целостности, этики и честности, ценностей, которые, по мнению экспертов? Они могут восстановить доверие к правосудию. Но они добавили в профиль характеристики магистрата, такие как баланс, терпимость, опыт и терпимость.
Беспристрастность и независимость как политической, так и корпоративной власти и собственной совести были подчеркнуты всеми участниками. Чтобы выиграть их, они обратились к мужеству, который должен показать судья. Но обсуждение превысило показатель магистрата, а также сосредоточилось на организационной культуре правосудия и некоторой корпоративной сопротивляемости изменениям. В ходе этих прений фигура судьи появилась в качестве необходимого эффективного руководителя его суда. Праведное и дорогостоящее правосудие - это не справедливость, - сказал один из ораторов.
Качественное осуществление всех стадий судебного процесса зависит от профессиональной направленности. Важнейшим элементом профессиональности судьи является профессиональный долг, связанный с профессиональной честью, постоянным повышением мастерства, воспитанием у людей уважения к закону, высокими требованиям морали.
«Судья должен быть забор перед любой властью, чтобы заверить человека в его правах», приговорил президента Ассоциации магистратов и должностных лиц Национального правосудия Луиса Марии Кабрал. Судья также критиковал нынешние 30% вакантных судов за задержку «большинства политических сил большинства».
«В демократии участие гражданина не ограничивается голосованием, контроль над политической властью должен также включать судей, которые обязаны сообщать, что они делают и как они это делают», - сказал Кабрал. Де Иисус указал, что существует концепция, что закон является механизмом идеологической борьбы и что, в зависимости от этого, судьи должны быть отобраны. «Каков профиль тех, кто должен их выбирать?», - спросил он с учетом нынешней направленности Совета магистратуры, участвовал в ожесточенном политическом споре о том, кто заменит умершего Мануэля Бланко в избирательном суде, который выступает в качестве ключевого для следующих выборов.
Особое отношение в судебной деятельности занимает судейская совесть, которая формируется на основе правовых и этических требований. Судейская совесть заставляет судью действовать согласно своим убеждениям и профессиональным возможностям.
Деятельность судьи требует строгого соблюдения нравственных требований, учитывая воспитательное значение всех процессуальных действий и решений суда. А. Ф. Кони писал: "Можно также настойчиво желать, чтобы в выполнении формы и образов, которыми сопровождается отправление правосудия, вносился вкус, чувство меры и такт, ибо суд есть не только судилище, но и школа" .
«Создание Совета магистратуры стремилось смягчить усмотрение исполнительной власти», - сказал советник Даниэль Остропольский, который резко критиковал проводимую Кристиной Кирхнер реформу, которая уменьшала количество членов тела. Остропольский поставил под сомнение, что единственными параметрами для оценки пригодности кандидата в процессе отбора являются ученые или технические специалисты. «Есть другие, такие как опыт, здравый смысл и умеренность, чтобы противостоять любому давлению», - сказал он.
Для этого он попросил уделить больше внимания судебной школе и реформировать закон Совета магистратуры, который сегодня «позволяет превалировать политический истеблишмент над техническим» выбирать судей. «Идея о том, что судья должен быть выбран по мотивам планов политической близости в Совете магистратуры», согласился судья Мигель Анхель Каминос, добавив, что Совет может стать «органом преследования».
Необходимо помнить, что за действиями судьи внимательно следит большое количество людей, анализируя и обсуждая соблюдение им правовых и нравственных норм, его поступки, слова, жесты, мимику и т.д. Поэтому судья должен обладать сильной волей, быть решительным, внимательным, объективным и принципиальным, в меру строгим. Приводимые им доводы и аргументы должны быть убедительными, понятными участникам процесса и присутствующим людям.
Каминос говорил о необходимости технико-правовой, управленческой, психофизической и этической пригодности для судьи. Он предупредил: «Сегодня судьи должны судить по делам, которые никогда не посещались из-за роста судебных процессов, поэтому он требует обучения во всех порядках и чувства учения, чтобы передать эту неудачу обществу».
Он также поставил под сомнение, что исполнительная власть «не соблюдает постановления правосудия». Что касается профиля, который должен иметь судья, он сказал: «Это должен быть кто-то, кто ищет социального мира, не только для разрешения конфликта, но и для создания канала для удовлетворительного разрешения».
Наличие у судьи соответствующих нравственно-психологических качеств способствует всестороннему и объективному рассмотрению дел, предупреждению появления у него признаков профессиональной деформации (например, предвзятости, жесткости и т.д.). Общеизвестно, что предвзятость влечет за собой односторонность оценки собранных по делу доказательств, предубежденность порождает судебные ошибки.
«Когда мы думаем о профиле судьи, мы думаем о профиле Бога», - сказал судья Луис Лозано. «Судья должен иметь возможность слушать дебаты, быть терпимыми и терпеливыми», - пояснил он и добавил: «Хорошее качество правосудия - это не только неотъемлемый атрибут, но и восприятие людей. есть убедительные судьи».
У всех нас есть идеология, - сказал Виктор Мариа Велес, президент Аргентинской федерации магистратов. Но вы не можете решить по своей воле. Это нужно решать по воле закона, - сказал он, отметив необходимость беспристрастности и внешней и внутренней независимости.
Своим обликом судья обязан воспитывать у людей уважение к судебным органам, вырабатывать уверенность в справедливости вынесенным ими решений.
Профессиональная деятельность судьи требует от него развитых психофизиологических качеств – эмоциональной стабильности (умение владеть сильными эмоциями), длительной работоспособности, "помехоустойчивости" (свойство всех психических явлений в большей или меньшей степени сохранять целесообразную структуру в условиях влияния неблагоприятных деформирующих ее факторов), быстрого ориентирования в ситуации, находчивости, развитых свойств внимания (устойчивости, непереключаемости и др.) .
С другой стороны, юридический эксперт и советник прокуратуры города Буэнос-Айреса, Эктор Чайер, подтвердил, что для его модернизации необходимо изменить организационную культуру правосудия, в которой он подверг критике сильное сопротивление, существующее в судебная система, которая обычно очень консервативна.
Не только из-за рабочей нагрузки, но и потому, что обучение «может быть камнем преткновения для беспристрастности». Это вопросник, разделенный на пять тематических блоков: достоверность его этических и моральных ценностей; прозрачность; техническая и юридическая пригодность; приверженность правам человека и демократии; и гарантии независимости.
Судебная практика показывает, что у судей под влиянием условий их служебной деятельности могут развиваться и негативные качества – профессиональная деформация. Термин "деформация" используется для обозначения различных изменений и явлений внешнего мира, а также для изменений психических явлений под воздействием среды, в которой осуществляется деятельность (например, под влиянием особенностей профессии).
Альянс, состоящий из примерно 18 организаций гражданского общества, предложил эти вопросы субъекту, которому поручено подвергнуть 10 финалистов пристальному вниманию магистратов. Однако Государственная комиссия по вопросам правосудия уже определяет методологию для того, чтобы задавать вопросы начинающим магистратам, а также количество вопросов, которые будут заданы каждому кандидату. На данный момент, до пятницы, 27 ноября.
Доверие к его этическим и моральным ценностям. Существуют ли семейные, деловые или политические отношения, которые могут повлиять на восприятие гражданами своей независимости и беспристрастности? На ваш взгляд, каковы качества, которые делают вас достойными занимать должность магистрата Верховного суда? Можете ли вы предложить элементы, которые поддерживают ваше мнение?
Причины профессиональной деформации судьи классифицируются на объективные (наличие властных полномочий, дефицит времени и перегрузки, частое возникновение остроконфликтных судебных ситуаций и др.) и субъективные (хроническое переутомление, низкий профессиональный уровень, отсутствие умения и навыков контролировать свое поведение, недоверие к людям, подозрительность, безответственность, самоуверенность, раздражительность, вспыльчивость, грубость, уверенность в своей непогрешимости, карьеризм, отсутствие самокритичности, "эмоциональное выгорание", неблагоприятные бытовые условия и др.).
Вас обвиняли или расследовали за нарушения этики в суде по делам Национальной ассоциации адвокатов или в соответствующем органе судебного органа или расследовали по любому уголовному делу и каков был результат? Упоминайте пять человек, которые свидетельствуют о том, что вы имеете право осуществлять магистратуру в Палате Суда, к которой вы претендуете.
Ваше имя упоминалось в обвинениях или расследованиях актов коррупции или актов, нарушающих права человека, как на национальном, так и на международном уровне? Укажите, есть ли у вас акции в банках или средствах массовой информации или компаниях и укажите их имена.
Одним из наиболее опасных следствий профессиональной деформации личности судьи выступает чрезмерная подозрительность. Возможна, например, ситуация, когда судья выносит подсудимому необоснованно суровый приговор, не соответствующий содеянному. Результатом профессиональной деформации могут быть изменения психофизиологических и характерологических качеств судьи. Но профессиональная деформация не обязательный признак судебной деятельности, ее появление можно предупредить. Здесь важную роль играют система строгого соблюдения морально-нравственных правил поведения судьи, правильная организация труда, общение с людьми неюридической профессии и т.д.
Представление ваших отчетов о доходах за последние 10 лет. Какую палату Высшей судебной палаты вы намерены ввести и каков ваш профессиональный и исполнительный опыт в том, что суд проветривает? Представьте свои достижения в профессии, произведениях и писаниях.
Упомяните свой преподавательский опыт, тематику и время, чтобы осуществить это. Объясните свои знания о межамериканской системе прав человека и контроле над конвенциональностью. Что вы считаете тремя основными принципами, которые каждый судья должен принять во внимание, прежде чем принимать решение?
Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования. Эти люди должны обладать способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми. Те, кто вершит правосудие или содействует суду в силу профессионального долга, должны обладать высокими деловыми и нравственными качествами.
Приверженность правам человека и демократии. Что бы вы сделали, если общественное мнение ставит под сомнение вашу эффективность при выполнении вашей должности, таким образом, чтобы влиять на авторитет судебной ветви? Считаете ли вы, что вы внесли какой-либо вклад в защиту прав человека и демократии в Панаме?
В каких социальных мероприятиях профсоюзы участвовали в последние 10 лет? Вы принадлежали к политической партии? Укажите время, в которое оно принадлежало, и дату отставки. Участвовали ли вы в формировании политической партии или участвовали ли вы в общественном или политическом движении и какова ваша роль в них?
Для правильного, справедливого применения закона необходимо в совершенстве его знать, уметь правильно применять в конкретных ситуациях. Поэтому судьи должны иметь высшее юридическое образование. Человек "учится" справедливости, опираясь в какой-то мере на свое специальное образование и приобретая разнообразный жизненный опыт. Возрастной ценз кандидата на должность судьи - не менее 25 лет. Чтобы стать судьей, надо иметь и опыт применения права, активной деятельности в правовой сфере - стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
Как бы вы гарантировали независимость в предоставлении службы отправления правосудия? Что такое адвокатская фирма, к которой вы принадлежите или которой вы принадлежите, или к которой вы оказали услуги или имеете деловые отношения? Упомяните семейные, рабочие или деловые отношения с некоторыми министрами или Президентом Республики.
Вы были адвокатом или деловым партнером любого члена Кабинета министров? Вы занимали какую-либо государственную должность в исполнительной или законодательной власти в течение последних десяти лет? Представьте полный список клиентов, а также компаний, коммерческих организаций и специалистов, в которых вы заинтересовались или участвовали в прошлом.
Судья должен быть честен. Честность - важнейшее требование нравственности. Непременное нравственное качество судьи - повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Справедливое правосудие возможно только тогда, когда судьи беспристрастны. Он должен обладать развитым чувством совести. Это означает способность осуществлять внутренний нравственный самоконтроль в ходе производства по делу и, главное, при принятии решений. Судья должен быть гуманен.
Все бразильцы хотят иметь высшее качество. Это абсолютно законное стремление к тому, чтобы ваше дело рассматривалось хорошим, беспристрастным и хорошо подготовленным судьей. Если сначала это будет легкий вывод, во втором отражении будет видно, что устремления не совсем то же самое. И в третий момент, как закрытие первых двух, нужно подумать о том, как выбрать тех, кто хочет стать магистратами.
Во-первых, нужно подумать о том, что является приблизительным идеалом великого судьи. Но судьи, конечно, являются частью всех соображений, сделанных здесь. Очевидно, что не так просто собрать столько добродетелей в одного человека. Они упоминаются только как идеальный вариант для преследования. И, конечно же, среди них нет честности, поскольку это не обязательство.
Сказанное выше о нравственных качествах судьи опирается на нормы действующего законодательства, которое предъявляет к кандидатам в судьи нравственно-правовые требования, обязательные для исполнения. Что касается следователей, прокуроров и адвокатов, то таких развернутых характеристик их моральных качеств в законе не содержится.С учетом специфики и содержания деятельности различных профессиональных участников судопроизводства, их нравственные качества в принципе должны быть едины.
Есть несколько каналов, которые вредят этой идеальной модели. Во втором отражении момент анализа проходит через мнение, что каждый из них имеет хорошего судьи. Например, между офицером службы пробации или телефоном и уголовным адвокатом, между прокурором Национального казначейства и налоговым адвокатом, прокурором и адвокатом кандидата с опытом или между адвокатами сотрудника или работодатель по трудовым вопросам.
Разница в фокусе одна и та же, будь то в небольшом уезде в Бразилии, в Верховный суд Соединенных Штатов, делящихся несколько десятилетий назад между либералами и консерваторами. В двух словах, хорошо для многих - это тот, кто решает в пользу своих интересов и для других, которые больше заботятся о своих причинах, заключается в том, что добродетели являются преобладающей частью характера. Третья тема - самая сложная: как выбрать хорошего судьи.
65. Кодекс судейской этики и правила поведения юристов в профессиональной и внеслужебной деятельности.
Одним из реальных плодов российской судебной реформы стало принятие Кодекса судейской этики. Кодекс опирается на закон, так как конкретизирует и развивает требования к судье. Но, кроме того, он содержит положения чисто нравственного свойства и устанавливает правила поведения судьи, как при осуществлении профессиональной деятельности, так и во внеслужебных отношениях.
Бразильский вариант может быть не идеальным, но он лучший. Утвержденные технически хорошо подготовлены и имеют аналогичный профиль. Обычно молодые, с небольшим профессиональным опытом и семьей среднего класса. В этих областях человек попадает в нечто непостижимое. Важным фактором будет чувствительность банка. Отсутствие практики вызвало сомнения в банке. В процессе отбора необходимо оценить прошлую жизнь кандидата, психотехнический отчет, его личную жизнь, зрелость, социальное происхождение, предыдущие рабочие места и, наконец, все детали.
Кодекс акцентирует внимание именно на чести судьи. Он исходит из признания особого отношения к судье со стороны общества и отношения судьи к самому себе он устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельности. Более того, требования Кодекса обязательны также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу. К судье Кодекс предъявляет повышенные требования в части заботы о своем достоинстве и чести. Судья в любой ситуации должен избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации судьи. Сохранение личного достоинства в профессиональной деятельности и за ее пределами – обязанность судьи. Кодекс чести судьи уделяет внимание необходимости обеспечить высокую культуру общения со стороны представителей судебной власти. Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей. В Кодексе судейской этики как официальном документе говорится о профессиональной тайне судьи. Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей. Судьям запрещается делать публичные заявления, давать комментарии, выступать в прессе по делам, находящимся в производстве суда, до вступления в силу постановлений, принятых по ним. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег.